От Василий Фофанов
К Москалев.Е.
Дата 25.02.2008 01:53:54
Рубрики Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: ЗЫ -...

>Просто этот "сплав" всетаки не совсем сплав

Дык это ради бога, но называется это таки сплав, я ни при чем :)

>Это порошковый метод создания материала
>По свойствам скорее керамика (металлокерамика)
>Зато температура спекания всего 1500 гр (против 2300 при получении карбида)
>Понятно почему перешли на "сплав"

Дык у карбида вольфрама как материала сердечника недостатки по сравнению с высокопрочными твердыми сплавами - не температура спекания отнюдь :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От БорисК
К Василий Фофанов (25.02.2008 01:53:54)
Дата 25.02.2008 06:50:50

Re: ЗЫ -...

>Дык у карбида вольфрама как материала сердечника недостатки по сравнению с высокопрочными твердыми сплавами - не температура спекания отнюдь :)

Хрупкость, наверное?

С уважением, БорисК.
От Василий Фофанов
К БорисК (25.02.2008 06:50:50)
Дата 25.02.2008 12:33:04

Конечно!

>Хрупкость, наверное?

Что делает невозможным изготовление из него монолитных сердечников большого удлинения.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Pavel
К Василий Фофанов (25.02.2008 12:33:04)
Дата 26.02.2008 22:13:21

Именно дело в большом удлиннении!

Доброго времени суток!
И именно железо-никель-медь, возможно еще кобальт. Я немножко этим занимался.
С уважением! Павел.