От Пассатижи (К)
К Добрыня
Дата 26.02.2008 18:24:07
Рубрики Современность;

Да СССР вообще сравнивать нельзя - ряд предметов считавшихся атрибутом

Здравствуйте,

чуть не роскоши, сейчас доступны работающему курьером студенту дневного отделения ВУЗа. Просто жизнь ОЧЕНЬ сильно изменилась.
Если сравнивать хотя бы с 1997 годом, то нельзя не признать, что уровень жизни изменился качественно.

Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.

Вот именно!

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Добрыня
К Пассатижи (К) (26.02.2008 18:24:07)
Дата 26.02.2008 18:47:58

Да, "мир изменился". И невозможно однозначно утверждать, лучше теперь, или хуже. (-)
От Лейтенант
К Добрыня (26.02.2008 18:47:58)
Дата 26.02.2008 19:16:47

Мир изменился, но не настолько, чтобы средняя продолжительность жизни

престала быть неплохим интегральным показателем "качества жизни", а рождаемость (в пересчете на одну женщину - показателем исторической жизнеспособности общества в первом приближении.
От Дм. Журко
К Лейтенант (26.02.2008 19:16:47)
Дата 26.02.2008 21:02:50

Мир надо понимать.

Здравствуйте, уважаемый Лейтенант.

>престала быть неплохим интегральным показателем "качества жизни",

Качество жизни часто противоречит продолжительности. Избыток еды, стимуляторы, вроде алкоголя, личные автомобили, спорт (не физкультура), путешествия -- повышают качество и не продляют жизнь.

Впрочем, у нас теперь провал в медицине сказывается на неблагоприятном изменении продолжительности. Тут можно многое поправить, но рост продолжительности будет небольшим.

>а рождаемость (в пересчете на одну женщину - показателем исторической жизнеспособности общества в первом приближении.

Наибольшая рождаемость наблюдается в беднейших и самых опасных для проживания странах. Особенно в ходе продолжительных войн и после них. Даже пресловутая "стабильность" не ведёт к её росту.

Дмитрий Журко
От инженегр
К Лейтенант (26.02.2008 19:16:47)
Дата 26.02.2008 19:43:48

Re: Мир изменился,...

>престала быть неплохим интегральным показателем "качества жизни", а рождаемость (в пересчете на одну женщину - показателем исторической жизнеспособности общества в первом приближении.

Мир - изменился, а перемены всегда рождают неуверенность и страх, отсюда и низкая рождаемость. Сужу по своему микрорайону. Ещё лет 7-10 назад мамаша с колямкой была редкостью на улице. Сейчас словнос цепи сорвались, хотя богатеньких у нас вокруг не прибавилось. Просто люди привыкли к окружающей реальности, приспособились.

Алексей Андреев
От Rwester
К инженегр (26.02.2008 19:43:48)
Дата 26.02.2008 20:15:56

скорее это отложенная беременность

Здравствуйте!

откладывали завести ребенка сколько могли, а теперь действительно ускорились.

Рвестер, с уважением
От Antenna
К Rwester (26.02.2008 20:15:56)
Дата 26.02.2008 20:32:42

Re: скорее это...

Плюс это дети начала перестройки. Тогда был всплеск рождаемости.(1985+20)
От Добрыня
К Лейтенант (26.02.2008 19:16:47)
Дата 26.02.2008 19:30:35

Тут всё сложнее

Приветствую!
Увязывать рождаемость с уровнем жизни напрямую не стоит. Скажем, сегодня она ограничивается как раз гедонизмом - молодые предпочитают повеселиться для себя, чем детей заводить.
Да и средняя продолжительность жизни - вещь очень непростая... Здесь уместна аналогия с армией и гражданкой - в армии уровень жизни низок, но смертность ниже, чем на гражданке. Уменьшение продолжительности жизни связано с множеством факторов, например, ростом пьянства и тому подобным. И если в 90е шло массовое отравление палёным алкоголем, то сейчас спиртное нормальное - просто жрут его больше, чем при СССР. Наслаждаются люди, %$$#%@#$.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.