От oleg100
К Василий Фофанов
Дата 26.02.2008 04:04:07
Рубрики Современность;

- не пожелала увидеть

пресса наша однозначно не увидела леса - не пожелала увидеть
От Роман Алымов
К oleg100 (26.02.2008 04:04:07)
Дата 26.02.2008 10:15:15

Не стоит прессу винить (+)

Доброе время суток!
Эта фраза - лишь смягчённый перевод первой фразы ББСшного оригинала, так что пресса в своём праве. А уж аналитика не по её части.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (26.02.2008 10:15:15)
Дата 26.02.2008 12:59:07

Re: Не стоит...

> Эта фраза - лишь смягчённый перевод первой фразы ББСшного оригинала, так что пресса в своём праве. А уж аналитика не по её части.

Роман, а что ж тогда по ее части - перевести с грехом пополам на русский язык явно тенденциозный комментарий ББС и больше ничего? Пройти по ссылке чтобы добраться до самого опроса и написать собственный комментарий - это уже не их зарплаты дело? Интересно!

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (26.02.2008 12:59:07)
Дата 26.02.2008 13:01:07

Именно (-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (26.02.2008 13:01:07)
Дата 26.02.2008 13:06:43

А они нужны такие?

Может пускай собственные комментарии на русский язык лучше переводит Русская служба ББС? У них как правило что-что но уж переводы всяко более высокого качества. А всяких наших дармоедов упразднить за полной бесполезностью. Я вообще изумлен, что ты на полном серьезе говоришь, что в задачи прессы не входит самостоятельно писать заметки по происходящим событиям.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (26.02.2008 13:06:43)
Дата 26.02.2008 13:12:15

Я реально смотрю на вещи (+)

Доброе время суток!
> А всяких наших дармоедов упразднить за полной бесполезностью. Я вообще изумлен, что ты на полном серьезе говоришь, что в задачи прессы не входит самостоятельно писать заметки по происходящим событиям.
***** В списке наших дармоедов, которых я бы упразднил за полной ненадобностью (точнее - паталогической нехочухой исполнять свои профобязанности), журналисты стоят далеко не на первом месте. Эти хотя бы нашли инфу и перевели на русский.

С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (26.02.2008 13:12:15)
Дата 26.02.2008 13:37:34

Re: Я реально...

>***** В списке наших дармоедов, которых я бы упразднил за полной ненадобностью (точнее - паталогической нехочухой исполнять свои профобязанности), журналисты стоят далеко не на первом месте.

Аааа, ну ежели в такой редакции - то тогда консенсус :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Pout
К Роман Алымов (26.02.2008 10:15:15)
Дата 26.02.2008 10:34:15

это журналистское оформление политического мониторинга


> Эта фраза - лишь смягчённый перевод первой фразы ББСшного оригинала, так что пресса в своём праве. А уж аналитика не по её части.



ПМСМ такие зондажи - часть операционной политики, а не чистая журналистика. БиБиСи и СНН это не простые конторы. Помним как СНН в белграде работала в войну

Там в тексте в частности указание на динамику показателей есть (к сожалению без отсылки на предыдущий обзор), т.е. это не первый зондаж ПИПА (бугага пипа!)в той же серии, что тоже ценно
...

The poll also asked whether respondents were positive or negative on Russia’s influence in the
world.
Views of Russia are more divided than for Mr. Putin. An overall average of 35 percent across the
30 countries polled outside of Russia rate the country as “having a mainly positive role in the
world” while another 35 percent say it is having a mainly negative role.
Over the past year, views of Russia have improved in 14 of 23 countries for which tracking is
available, and have remained stable in eight of the other tracking countries (India is the
exception, where views have declined).

Фофанову респект за наводку. Очень познавательно


http://situation.ru/
От Любитель
К Pout (26.02.2008 10:34:15)
Дата 26.02.2008 18:22:42

Интересно, с чем может быть связано ухудшение оценки России в Индии? (-)
От Василий Фофанов
К Любитель (26.02.2008 18:22:42)
Дата 26.02.2008 19:40:05

Вариантов много, гадать бесполезно

Можно пока отметить следующее - во-первых оснований для паники и близко нет, превышение положительных эмоций над отрицательными по разным вопросам от двух- до трехкратного; во-вторых, на самотек дело не пущено, усилия предпринимаются, тот же Год России взять. Учитывая что от половины до подавляющего большинства опрошенных с ответом затруднились, там есть над кем работать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Pout
К Любитель (26.02.2008 18:22:42)
Дата 26.02.2008 18:40:52

Re: Интересно, с...

там все оценки на грани неопредеденности. Я даже не знаю,могло быть с нашими совместными летними маневрами с Китаем и прочими ШОСами.

От "инди-руси бхай-бхай" советских времен это все далеко уехало

http://situation.ru/
От Роман Алымов
К Любитель (26.02.2008 18:22:42)
Дата 26.02.2008 18:39:45

Скорее всего технологические причины (+)

Доброе время суток!
Поменялся метод выборки, её региональное распределение, формулировка вопросов, да мало ли что.... Опросили 1000 человек на миллиардную страну, причём почему-то вопросы задавали половине выборки (то есть 500 человек). Это скажем так на нижней грани достоверности, если не за гранью.

С уважением, Роман
От Exeter
К Любитель (26.02.2008 18:22:42)
Дата 26.02.2008 18:25:33

Справедливости ради - не России, а ВВП (-)
От Кудинов Игорь
К Pout (26.02.2008 10:34:15)
Дата 26.02.2008 11:15:31

BBC World сейчас ведет цикл "внутри России" - Inside Russia

http://www.bbcworld.com/Pages/Programme.aspx?id=146 видимо, по случаю выборов, те части, которые я видел, с интервью Лугового и о трудах мэра п.Лужки, сделаны очень добротно, без особых агиток и завываний, доставших в родном дуроскопе.