От sss
К Константин Федченко
Дата 28.12.2007 21:15:09
Рубрики WWII; Армия;

А вот то же для призывников-1911.

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/193/193068.htm

"Распределение новобранцев русской армии, призванных в 1911 году по росту.


153 см 3 994
155,5 см 22 736
160 см 66 040
164,5 см 111 752
169 см 115 530
173,5 см 73 376
178 29 116
182,5 7 303
187 1 250
191,5 164
196 12
не измер. 155

ИТОГО 431 432"

Так что "колхозное рабство" и т.п. - это конечно просто ужастно, но по сути за 30 лет как было, так и осталось. Что, ИМХО, закономерно - не те скорости у процесса, чтобы за одно поколение что-то сильно поменялось.

От И.Пыхалов
К sss (28.12.2007 21:15:09)
Дата 28.12.2007 21:18:04

Важная поправка

>"Распределение новобранцев русской армии, призванных в 1911 году по росту.

В те времена вроде бы призывали в 21 год? А это по сравнению с 18 годами в среднем плюс несколько сантиметров роста.

От sss
К И.Пыхалов (28.12.2007 21:18:04)
Дата 28.12.2007 21:25:35

Да,(+)

>В те времена вроде бы призывали в 21 год? А это по сравнению с 18 годами в среднем плюс несколько сантиметров роста.

Да, при царе действительно призывали в 21 год, что давало еще некоторую фору при сравнении.

Но мои слова про "то же самое" - касались данных демоскопа, где, как подразумевается, приводился рост взрослых мужчин 1916-23 годов рождения, там фактически те же самые 167-168см.

От А.Погорилый
К sss (28.12.2007 21:25:35)
Дата 28.12.2007 21:56:04

Re: Да,

>Но мои слова про "то же самое" - касались данных демоскопа, где, как подразумевается, приводился рост взрослых мужчин 1916-23 годов рождения, там фактически те же самые 167-168см.

Акселерация пошла реально только с 1950-х годов рождения. Когда практически все дети с рождения полноценно питались, как и их матери в период беременности.
Вот тогда рост увеличился существенно.
Плюс перемешивание народа (включая жизнь в крупных городах), в результате чего родительские пары стали не близкородственные почти сплошь, что дало эффект гетерозиса. Например, мои родители небольшого роста, отец из Полтавской обл, мать из Харькова. Я 185 см, сестра 175 см.
А когда все предки из двух-трех соседних деревень - близкородственность сказывается.

От Salex
К А.Погорилый (28.12.2007 21:56:04)
Дата 29.12.2007 16:33:44

Re: Да,

>Акселерация пошла реально только с 1950-х годов рождения. Когда >практически все дети с рождения полноценно питались, как и их матери в >период беременности.

Не только питание. Одной из немаловажных причин акселерации является увеличение светового дня за счет искусственного освещения, кое в деревнях массово появилось как раз в 50-х. А то и позже. Ну и разница между деревенскими и городскими может иметь те же причины.

Сосбвенно вроде не растения, а в рост идем именно при свете :)





От Alexeich
К А.Погорилый (28.12.2007 21:56:04)
Дата 29.12.2007 10:34:21

Re: Да,

>Акселерация пошла реально только с 1950-х годов рождения. Когда практически все дети с рождения полноценно питались, как и их матери в период беременности.

Хорошо коррелирует с известным в медстатистике "эффектом удвоения" 1934 - 1937, когда примерно вдвое упала ранняя детская смертность и во столько же раз - заболеваемость и смертность из-за "детских" инфекций.
Когда-то интересовался и был поражен пиком на графике в районе "сталинских репрессий".

От CryKitten
К А.Погорилый (28.12.2007 21:56:04)
Дата 29.12.2007 01:03:52

Re: Да,

>Плюс перемешивание народа (включая жизнь в крупных городах), в результате чего родительские пары стали не близкородственные почти сплошь, что дало эффект гетерозиса. Например, мои родители небольшого роста, отец из Полтавской обл, мать из Харькова. Я 185 см, сестра 175 см.
>А когда все предки из двух-трех соседних деревень - близкородственность сказывается.

Кстати, да. Я сам 183, а мать и отец низкорослые, только один из Тульской, другая из Сумской губернии-области :-). Так что с точки зрения "перемешивания" людей и улучшения генофонда сталинская эпоха сделала огромное дело :-).

А цитируемый автор, скорее всего, искренне верит в "колхозное рабство", а при Вере аргументы "за" ищутся сами собой. Процитированные в книге данные ведь даются БЕЗ динамики о годам. И БЕЗ данных по дореволюционому времени.
Только завывания про "три голодомора на Урале"...