>"Ослябя" получил сперва парное попадание крупнокалиберных (12") снарядов в небронированный борт в носовой части (которое вообще принято считать "фатальным"), затем бронебойный снаряд пробил 5" верхний пояс, прошел в 10-ю угольную яму и вызвал обширные затопления, в том числе погребов. Теоретически, можно предположить что это был 8", но более реально с учетом бронепробиваемости - что 10" или 12". После этих трех попаданий корабль был обречен и сел в воду по клюзы. Фактически, "Ослябя" был потоплен тремя попаданиями крупнокалиберных снарядов. А вот вклад среднекалиберной артиллерии описывается терминами типа "рвали надстройки" и т.п.
а вот тут вопросов возникает много, на ослябе не было никого, кто имел опыт оценки повреждений, но нос могли попасть и 6" снаряды, что касается пробития 5" пояса, то тоже вопрос сложный, так как раньше и 12" снаряды 6" пояса не очень то и пробивалим, а в цусиме такое случалось
>а вот тут вопросов возникает много, на ослябе не было никого, кто имел опыт оценки повреждений, но нос могли попасть и 6" снаряды, что касается пробития 5" пояса, то тоже вопрос сложный, так как раньше и 12" снаряды 6" пояса не очень то и пробивалим, а в цусиме такое случалось
Именно.
Оценка калибров попавших снарядов в цусиме - это большой вопрос.
Exeter основывается на японских данных. Но к ним очень много вопросов. То что большая часть 12" снарядов попали Орлу в не тот борт, дает основания для того, чтобы предположить, что большинство из этих 12" были на самом деле 8".
Ну а неснятый вопрос с "попаданиями" в стволы Ниссина, вообще под сомнения данные японцев ставит.