От Гегемон
К xab
Дата 15.12.2007 17:43:36
Рубрики Танки; Армия; Политек;

Re: [2Dargot] [2Гегемон]...

Скажу как гуманитарий

>>Только перед подсчетами нужно будет из числа ПТРК "Конкурс" нашего мсб вычесть число потерянных в атаке БМП. Также надо будет учесть, что ПТРК "Конкурс" установлены на БМП-2, а ПТРК "Милан" французского полка и британского батальона укрыты на местности.
>Не силен в БМП, но из 9П148 блоки прицеливания и управления извлекаются и собираются в переносную ПУ 9м135(?). Думаю и в БМП аналогично.
Но отдельного расчета для них не существует, стрельбу ведет наводчик-оператор БМП. Из мотострелков можно только взять таскателей тяжестей.
А у оппонентов расчеты штатные, ездят не в линейных БМП, а в БТР

>С уважением XAB.
С уважением
От xab
К Гегемон (15.12.2007 17:43:36)
Дата 15.12.2007 18:53:44

Re: [2Dargot] [2Гегемон]...

>Скажу как гуманитарий

>>>Только перед подсчетами нужно будет из числа ПТРК "Конкурс" нашего мсб вычесть число потерянных в атаке БМП. Также надо будет учесть, что ПТРК "Конкурс" установлены на БМП-2, а ПТРК "Милан" французского полка и британского батальона укрыты на местности.
>>Не силен в БМП, но из 9П148 блоки прицеливания и управления извлекаются и собираются в переносную ПУ 9м135(?). Думаю и в БМП аналогично.

>Но отдельного расчета для них не существует, стрельбу ведет наводчик-оператор БМП. Из мотострелков можно только взять таскателей тяжестей.
>А у оппонентов расчеты штатные, ездят не в линейных БМП, а в БТР

Тоесть бегающий под пулями расчет с ПТРК Вы считаете лучшим вариантом?

С уважением XAB.
От Гегемон
К xab (15.12.2007 18:53:44)
Дата 15.12.2007 19:34:34

Re: [2Dargot] [2Гегемон]...

Скажу как гуманитарий

>>>>Только перед подсчетами нужно будет из числа ПТРК "Конкурс" нашего мсб вычесть число потерянных в атаке БМП. Также надо будет учесть, что ПТРК "Конкурс" установлены на БМП-2, а ПТРК "Милан" французского полка и британского батальона укрыты на местности.
>>>Не силен в БМП, но из 9П148 блоки прицеливания и управления извлекаются и собираются в переносную ПУ 9м135(?). Думаю и в БМП аналогично.
>>Но отдельного расчета для них не существует, стрельбу ведет наводчик-оператор БМП. Из мотострелков можно только взять таскателей тяжестей.
>>А у оппонентов расчеты штатные, ездят не в линейных БМП, а в БТР
>Тоесть бегающий под пулями расчет с ПТРК Вы считаете лучшим вариантом?
А это многояко.

БМП с ПТРК штатно приписана к конкретному отделению конкретного взвода конкретной роты.
Если мы высаживаем наводчика-оператора и пару-тройку таскателей ПТРК, у нас нет ни отделения, ни БМП - только повозка и 3 мотострелка при ней.
Если спешиваем десант вместе с наводчиком-оператором, БМП даже в бронегруппу не включить - в ней один механик-водитель.
Если спешиваем десант, а БМП подчиняем вышестоящему начальнику, то спешенная пехота остается без ПТРК.

Расчет ПТРК может залечь в кустах, забраться на чердак и т.п. Пока он не начнет стрелять - его не обнаружить, а там уже все зависит от конкретной ситуации. В массе случаев его выживаемость будет выше, чем у БМП



>С уважением XAB.
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (15.12.2007 19:34:34)
Дата 16.12.2007 16:13:47

Re: [2Dargot] [2Гегемон]...


>Скажу как гуманитарий

>>>>>Только перед подсчетами нужно будет из числа ПТРК "Конкурс" нашего мсб вычесть число потерянных в атаке БМП. Также надо будет учесть, что ПТРК "Конкурс" установлены на БМП-2, а ПТРК "Милан" французского полка и британского батальона укрыты на местности.
>>>>Не силен в БМП, но из 9П148 блоки прицеливания и управления извлекаются и собираются в переносную ПУ 9м135(?). Думаю и в БМП аналогично.
>>>Но отдельного расчета для них не существует, стрельбу ведет наводчик-оператор БМП. Из мотострелков можно только взять таскателей тяжестей.
>>>А у оппонентов расчеты штатные, ездят не в линейных БМП, а в БТР
>>Тоесть бегающий под пулями расчет с ПТРК Вы считаете лучшим вариантом?
>А это многояко.

>БМП с ПТРК штатно приписана к конкретному отделению конкретного взвода конкретной роты.
>Если мы высаживаем наводчика-оператора и пару-тройку таскателей ПТРК, у нас нет ни отделения, ни БМП - только повозка и 3 мотострелка при ней.
>Если спешиваем десант вместе с наводчиком-оператором, БМП даже в бронегруппу не включить - в ней один механик-водитель.
>Если спешиваем десант, а БМП подчиняем вышестоящему начальнику, то спешенная пехота остается без ПТРК.

Вы всё правильно написали.
Но.
Организационно-штатно этот вопрос решается дополнительной подготовкой в операторы например комода.
Но вообще-то, лучшим выводом есть поставить на ту же БМП-2 нормальный ПТРК как предложило КБМ - 2 парные ПУ Конетов с наведением через новый штатный прицел.
Да, и у БМП должен быть третий член экипажа - свой командир не сочетающий это с должнгостью комода. А все БМП следовало бы вывести в отдельный взвод боевых машин роты под командой офицера. Т.о., комБМ становится сержантом.

>Расчет ПТРК может залечь в кустах, забраться на чердак и т.п. Пока он не начнет стрелять - его не обнаружить, а там уже все зависит от конкретной ситуации. В массе случаев его выживаемость будет выше, чем у БМП

А вряду случаев ниже. Это раз. А два - на переносные ПТРК требуется дополнительный л/с. В глазах отечественных оргштатников это большой недостаток.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (16.12.2007 16:13:47)
Дата 16.12.2007 17:11:31

Re: [2Dargot] [2Гегемон]...

Скажу как гуманитарий

>Организационно-штатно этот вопрос решается дополнительной подготовкой в операторы например комода.
Командир отделения у нас является одновременно и командиром БМП. Это уже другой оргштатный дефект.

>Но вообще-то, лучшим выводом есть поставить на ту же БМП-2 нормальный ПТРК как предложило КБМ - 2 парные ПУ Конетов с наведением через новый штатный прицел.
Конечно. А в батальон - самостоятельный взвод ПТРК

>Да, и у БМП должен быть третий член экипажа - свой командир не сочетающий это с должнгостью комода. А все БМП следовало бы вывести в отдельный взвод боевых машин роты под командой офицера. Т.о., комБМ становится сержантом.
Я с этим тезисом почти полностью согласен. И по-моему, у китайцев именно так и сделано.
Вообще с момента спешивания десанта БМП превращаются в танк поддержки пехоты. Только броневзвод получается размером в 10-20 боевых машин. Сержант управится с отделением из 3-4 машин? У танкистов это взвод во главе с офицером.

>>Расчет ПТРК может залечь в кустах, забраться на чердак и т.п. Пока он не начнет стрелять - его не обнаружить, а там уже все зависит от конкретной ситуации. В массе случаев его выживаемость будет выше, чем у БМП
>А вряду случаев ниже. Это раз.
Это так. Только боевые действия в любом случае будут смещаться на участки закрытой местности. Обороняться открытом поле/степи линиями окопов - это путь к "Буре в пустыне". А на закрытой местности гораздо важнее возможность затащить ПТРК в удобное место

>А два - на переносные ПТРК требуется дополнительный л/с. В глазах отечественных оргштатников это большой недостаток.
Ну, отечественным оргштатникам свойствен некоторый экстремизм в этом вопросе. Как с формированием сверхкадрированных мотострелковых дивизий на автотехнике и абсолютизацией количества

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением