От badger
К Старик
Дата 03.12.2007 00:48:34
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос по...

> В первых Валентайнах были пистолеты "Веблей-скотт".

А точно пистолеты, а не револьверы ?
А то пистолеты их, как бы это сказать, были малораспространены весьма, не уверен что они вообще были на вооружении королевской армии, несмотря на встречающиеся упоминания типа:

"Royal horse artillery" model 1915 made for pilots

http://www.littlegun.be/arme%20britannique/webley%20and%20scott/aa%20image%20webley%20and%20scott%20gb.htm


Револьверы же их наоборот широко были распространены в королевской армии и стояли на вооружении чуть ли не до 60-ых годов.
От ARTHURM
К badger (03.12.2007 00:48:34)
Дата 03.12.2007 15:19:57

А откуда инфа что они были малораспространены?

Всегда считал, что это как бы штатный пистолет английской армии. И в популярных справочниках по стрелковке он завсегдатай. Вряд ли бы туда включили какую нибудь экзотику
Например:
http://w-war2.narod.ru/index2.html
Вроде как делалось со справочника по стрелковке тех времен.

С уважением
От Одессит
К ARTHURM (03.12.2007 15:19:57)
Дата 03.12.2007 15:58:05

Re: А откуда...

Добрый день

Он был очень редким. Типовым короткостволом британской армии были револьверы Webley .455 Mk. 5 и Mk.6, .380 Мк. IV, Enfield No. 2 Mk I, I* и I**.
Пистолетов было мало, обсуждаемый Webley 1915 года представляли в основном запасы со времен ПМВ, а новые модели были представлены американскими Кольтами М1911А1 и канадским аналогом Браунинга НР - Inglis.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Max Popenker
К ARTHURM (03.12.2007 15:19:57)
Дата 03.12.2007 15:53:35

Re: А откуда...

Hell'o
>Всегда считал, что это как бы штатный пистолет английской армии. И в популярных справочниках по стрелковке он завсегдатай. Вряд ли бы туда включили какую нибудь экзотику
>Например:
> http://w-war2.narod.ru/index2.html
>Вроде как делалось со справочника по стрелковке тех времен.

пистолеты Веблей Мк.1 .455 были совсем нераспространены, их закупили всего несколько тысяч штук в годы ПМВ, и имелись они по чуть-чуть в ВВС, артиллерии и на флоте. Штатными для всех британских ВС были револьеры Веблей Мк.6 .455, потом Веблей Мк.4 .38 и Энфильд Мк.2 .38

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Старик
К badger (03.12.2007 00:48:34)
Дата 03.12.2007 03:39:54

Re: Вопрос по...

>> В первых Валентайнах были пистолеты "Веблей-скотт".
>
>А точно пистолеты, а не револьверы ?
>А то пистолеты их, как бы это сказать, были малораспространены весьма, не уверен что они вообще были на вооружении королевской армии, несмотря на встречающиеся упоминания типа:

>"Royal horse artillery" model 1915 made for pilots

> http://www.littlegun.be/arme%20britannique/webley%20and%20scott/aa%20image%20webley%20and%20scott%20gb.htm

>Револьверы же их наоборот широко были распространены в королевской армии и стояли на вооружении чуть ли не до 60-ых годов.

Сейчас могу уже ошибаться, а тут нет тетрадки. По-моему там идет спич о пистолете примерно обр 1912-1915 гг., причем двух калибров, один из которых 11,5 мм, а другой не то 9-мм не то 7,65. Причем 11.5-мм решено было не приобретать. Почему у меня отложился именно пистолет? Потому, что особо оговаривалось, что у него можно вести огонь через амбразуру, в отличие от пистолетов ТТ и Кольта. Если бы это был револьвер, то его бы сравнивали с "наганом".

Выпишусь, обязательно гляну записи.
От Одессит
К Старик (03.12.2007 03:39:54)
Дата 03.12.2007 12:40:59

Было бы очень интересно!

Добрый день

Поскольку эти пистолеты действительно были крайне редки. Калибр у них был .455, а 7.65 (.32) - это калибр нескольких вариаций пистолета модели 1906 года. Но, кстати, "малыши" в войска не шли!

>Сейчас могу уже ошибаться, а тут нет тетрадки. По-моему там идет спич о пистолете примерно обр 1912-1915 гг., причем двух калибров, один из которых 11,5 мм, а другой не то 9-мм не то 7,65. Причем 11.5-мм решено было не приобретать. Почему у меня отложился именно пистолет? Потому, что особо оговаривалось, что у него можно вести огонь через амбразуру, в отличие от пистолетов ТТ и Кольта. Если бы это был револьвер, то его бы сравнивали с "наганом".

Кто его знает! Возможно все. Поэтому и интересуюсь - неожиданная информация (во всяком случае, для меня).

С уважением www.lander.odessa.ua