|
От
|
АМ
|
|
К
|
Паюша
|
|
Дата
|
04.12.2007 16:04:04
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Политек;
|
Ре: Против Великой...
>А если противник и не собирается наступать до Москвы? А задумал ограничиться Калининградом, что бы глаза не мозолил, или, например, Курилами? Сразу будем нюкать, в ситуации, когда угрозы существованию государства вроде бы еще нет?
Калининград? да, сразу, и это даже пре силной сухопутной армии всвязи с отсутствием коммуникаций к этой части государства.
А по Курилам вопрос скорее в области ВМС и ВВС, стратегия сдерживания с помоью СЯО нуждается в доволно развитых ВМС и ВВС, что и есть решающии факторы в борьбе за острова.
Но в конце концов логика СЯО доволно проста, оно преминяется как толко "обычныи" вооружонныи силы оказываются на грани поражения. В принципе неиграет роли сколко и какии силы оказываются в столь неприятной ситуации.
Ре: Против Великой...
>Но в конце концов логика СЯО доволно проста, оно преминяется как толко "обычныи" вооружонныи силы оказываются на грани поражения. В принципе неиграет роли сколко и какии силы оказываются в столь неприятной ситуации.
Имеенно так. Поэтому любой вооруженный тральщик с МБР за спиной опасней эскадры авианесущих линкоров без ЯО за спиной.