От Cat
К А.Никольский
Дата 04.12.2007 11:45:19
Рубрики Танки; Армия; Политек;

Афигеть

Вы это всерьез, о вводе войск в Украину и Прибалтику?
Мда, у кого-то есть сильное желание снова получить Афган.
Хотя основная мысль верна (ДОВСЕ нам не нужно и выход из него шаг правильный), но вот ее обоснование в виде возможной войны с Украиной и с НАТО в Прибалтике - это, извините, клиника.

От Василий Фофанов
К Cat (04.12.2007 11:45:19)
Дата 04.12.2007 13:17:38

Re: Афигеть

>Вы это всерьез, о вводе войск в Украину и Прибалтику?
>Мда, у кого-то есть сильное желание снова получить Афган.

Кто говорит о вводе войск? Речь идет о возможности это сделать если потребуется, а не о том что нынешняя ситуация требует вмешательства.

>Хотя основная мысль верна (ДОВСЕ нам не нужно и выход из него шаг правильный), но вот ее обоснование в виде возможной войны с Украиной и с НАТО в Прибалтике - это, извините, клиника.

Не нужно зарекаться.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От PQ
К Василий Фофанов (04.12.2007 13:17:38)
Дата 04.12.2007 15:29:44

Re: Афигеть

>>Вы это всерьез, о вводе войск в Украину и Прибалтику?
>>Мда, у кого-то есть сильное желание снова получить Афган.
>
>Кто говорит о вводе войск? Речь идет о возможности это сделать если потребуется, а не о том что нынешняя ситуация требует вмешательства.

>>Хотя основная мысль верна (ДОВСЕ нам не нужно и выход из него шаг правильный), но вот ее обоснование в виде возможной войны с Украиной и с НАТО в Прибалтике - это, извините, клиника.
>
>Не нужно зарекаться.

>С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

Точно. Генштаб должен учитывать все возможные варианты событий, даже самые невозможные.

От А.Никольский
К Cat (04.12.2007 11:45:19)
Дата 04.12.2007 13:10:08

Re: Афигеть

Здравствуйте, уважаемый
>Вы это всерьез, о вводе войск в Украину и Прибалтику?
+++++
их там не вводить предлагается, а отмечается, что там войск, можно сказать, нет вообще, и в случае любых осложнений с этими странами (которую могут теоретически довести и до необходимости ввода) это неправильно.
С уважением, А.Никольский

От Cat
К А.Никольский (04.12.2007 13:10:08)
Дата 04.12.2007 14:24:14

Re: Афигеть

>+++++
>их там не вводить предлагается, а отмечается, что там войск, можно сказать, нет вообще,

===А они там, можно сказать, вообще не нужны.

.и в случае любых осложнений с этими странами (которую могут теоретически довести и до необходимости ввода) это неправильно.

===В случае ЛЮБЫХ осложнений ввести войска нам никто не позволит. И вообще, кто сказал, что в Украину мы должны вводить войска через Брянск, а не через Краснодар? :)


От А.Никольский
К Cat (04.12.2007 14:24:14)
Дата 04.12.2007 14:49:00

Re: Афигеть

А они там, можно сказать, вообще не нужны.
++++
в условиях стабильной независимой Украины, самостоятельно обеспечивающей свою безопасность - возможно, действительно не нужны


В случае ЛЮБЫХ осложнений ввести войска нам никто не позволит.
++++
если вводить нечего, то можно, конечно, вообще этим вопросом не заморачиваться

И вообще, кто сказал, что в Украину мы должны вводить войска через Брянск, а не через Краснодар? :)
++++
начертание границы делает наиболее перспективным ввод войск из Белоруссии и где-то из района Курска-Белгорода ИМХО, но это, конечно, голая абстракция

С уважением, А.Никольский

От Bogun
К Cat (04.12.2007 11:45:19)
Дата 04.12.2007 11:55:13

Re: Афигеть


>Хотя основная мысль верна (ДОВСЕ нам не нужно и выход из него шаг правильный),

Я бы на выход из ДОВСЕ посмотрел вот под каким углом. На мой взгляд кому договор действительно мешает так это Азербайджану (и отчасти Грузии), финансовые возможности и политические потребности которого требуют наращивания тяжелой техники в ВС (да и их количественное увеличение), а квоты ему этого не позволяют (теоретически). Потому азербайджанцы и вынуждены проводить махинации перед прибытием комиссий, типа вывода излишков техники из баз. Потому, если процесс разрушение ДОВСЕ (который на Южном Кавказе выгоден только Армении, так как она благодаря "серой зоне" НКР может иметь столько вооружения, сколько сможет получить/содержать) примет необратимый характер, то на Южном Кавказе темпы гонки вооружений могут принять еще более значительные масштабы чем сейчас. В итоге российские возможности в регионе снизятся. Более того, гонка вооружений на Южном Кавказе может привести и к войне, что снизить уровень безопасности России, чего пара-тройка новых бригад в СКВО не компенсируют.

С уважением, Вячеслав Целуйко.