От Гегемон
К И. Кошкин
Дата 04.12.2007 11:24:19
Рубрики Танки; Армия; Политек;

Я бы предположил,

Скажу как гуманитарий

>И, кстати, неужели у нас с Германией, к примеру, или с Финляндией менее дружеские отношения, чем с Китаем? Против кого наращивать группировку, а главное, с ккой целью?
что тут важны не намерения соседей, а их возможности. Потому что намерения могут меняться в неожиданно короткие сроки.
Другое дело, что в современных условиях формировать новые соединения на старой технике - даром тратить деньги. Если для них нет базы, нет полноценного учебного процесса и масштабных поставок новой техники (которой пока что нет), это будет бронекопытная мишень для лоюбого серьезного противника.

Лучше уж потратить деньги на подготовку офицеров и профессионалов-сержантов в нескольких развернутых соединениях, чтобы было из чего разворачиваться потом

>И. Кошкин
С уважением
От генерал Чарнота
К Гегемон (04.12.2007 11:24:19)
Дата 04.12.2007 12:20:04

Re: Я бы...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>что тут важны не намерения соседей, а их возможности

Ни у Германии, ни у Финляндии НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ с нами воевать.
От Гегемон
К генерал Чарнота (04.12.2007 12:20:04)
Дата 04.12.2007 12:30:14

Re: Я бы...

Скажу как гуманитарий

>>что тут важны не намерения соседей, а их возможности
>Ни у Германии, ни у Финляндии НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ с нами воевать.
Возможность есть: Финляндия с нами граничит по суше, для германского флота мы доступны по морю.
Другое дело, что сейчас ни Финляндия, ни Германия таких намерений не обнаруживают

С уважением
От генерал Чарнота
К Гегемон (04.12.2007 12:30:14)
Дата 04.12.2007 12:46:22

Re: Я бы...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Возможность есть: Финляндия с нами граничит по суше, для германского флота мы доступны по морю.
>Другое дело, что сейчас ни Финляндия, ни Германия таких намерений не обнаруживают

Наличие "доступности" по воде-суху не единственный критерий возможности войны.