От И. Кошкин
К radus
Дата 28.11.2007 19:55:30
Рубрики Современность;

Без батареек не интересно

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Термоядерный реактор условно не показан, но шланг от него волочится за испытателем.

> http://video.ukr.net/videos/show/key/1f5cd906438bb7e161b3e045ba334583/

...в батарейках все дело. В Warhammer40000 у каждогг десантника за спиной персональный ядерный реактор

И. Кошкин
От Captain Africa
К И. Кошкин (28.11.2007 19:55:30)
Дата 30.11.2007 00:58:48

Ну почему, могут быть исключения

Например штурм здания, захваченного террористами. Если броня будет потолще, способная держать любое ручное оружие + бронированый кабель, то такого можно послать штурмовать какой-нибудь простреливаемый корридор. Но за такие деньги... наверное в порядок дешевле будет какого-нибудь дистанционно управляемого робота сделать.
От Сергей Зыков
К Captain Africa (30.11.2007 00:58:48)
Дата 30.11.2007 05:46:02

Re: Ну почему,...

>Например штурм здания, захваченного террористами. Если броня будет потолще, способная держать любое ручное оружие + бронированый кабель, то такого можно послать штурмовать какой-нибудь простреливаемый корридор.

Для штурма лучше ракетный пояс :)

>Но за такие деньги... наверное в порядок дешевле будет какого-нибудь дистанционно управляемого робота сделать.

вот именно, и без брони

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Железный дорожник
К И. Кошкин (28.11.2007 19:55:30)
Дата 29.11.2007 20:01:51

Так и представил вместо батареек миниэлектростанцию

С бензиновым двигателем киловатт на шесть.
От Alpaka
К И. Кошкин (28.11.2007 19:55:30)
Дата 29.11.2007 05:19:03

А с чего вы считаете ,что разработчики источников питания бамбук курят?

DARPA $ вкладывает, емкость "батареек" растет.
Даже сейчас можно залить ему литр горючего и на топливных елементах
он минут 10 побегает-на одну атаку хватит. : )

Алпака
От И. Кошкин
К Alpaka (29.11.2007 05:19:03)
Дата 29.11.2007 11:01:41

Серьезно можно будет говорить, когда подобная система обеспечит автономность

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>DARPA $ вкладывает, емкость "батареек" растет.
>Даже сейчас можно залить ему литр горючего и на топливных елементах
>он минут 10 побегает-на одну атаку хватит. : )

...пехотинца по топливу хотя бы на уровне БТР-а.

И. Кошкин
От Bronevik
К И. Кошкин (29.11.2007 11:01:41)
Дата 29.11.2007 13:56:36

Re: Серьезно можно...

Доброго здравия!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>DARPA $ вкладывает, емкость "батареек" растет.
>>Даже сейчас можно залить ему литр горючего и на топливных елементах
>>он минут 10 побегает-на одну атаку хватит. : )
А ежели встроить биореактор по типу Хербертовского из "Дюны"?
>
>...пехотинца по топливу хотя бы на уровне БТР-а.

>И. Кошкин
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Llandaff
К Bronevik (29.11.2007 13:56:36)
Дата 29.11.2007 14:12:43

А там был биореактор?


>А ежели встроить биореактор по типу Хербертовского из "Дюны"?

Там только воду из отходов выделяли. Никаких биореакторов я там не помню.
От Bronevik
К Llandaff (29.11.2007 14:12:43)
Дата 29.11.2007 18:26:23

Re: А там...

Доброго здравия!

>>А ежели встроить биореактор по типу Хербертовского из "Дюны"?
>
>Там только воду из отходов выделяли. Никаких биореакторов я там не помню.

На ягодицах емкости для переаботки кала,ЕМНИП.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Warrior Frog
К Bronevik (29.11.2007 18:26:23)
Дата 29.11.2007 18:54:27

Ни фига подобного : )) Выделялась только вода :-))

Здравствуйте, Алл
>Доброго здравия!

>>>А ежели встроить биореактор по типу Хербертовского из "Дюны"?
>>
>>Там только воду из отходов выделяли. Никаких биореакторов я там не помню.
>
>На ягодицах емкости для переаботки кала,ЕМНИП.

Там использовалось что то вроде "обратного осмоса".

К стати, интересно узнать, что по степени "обезвоженности кала", можно судить о "ареале распространения исходного вида".

Например "кошка домашняя" явно вышла из "засушливых районов".
От radus
К Warrior Frog (29.11.2007 18:54:27)
Дата 29.11.2007 20:02:00

смутно припоминаю, что упоминалась обвислость сьюта в некоторых местах

Это, imho, есть признак, того, что собиралась таки вся вода, в том числе и из... э-э-э... носимого биореактора. :)
От Bronevik
К Warrior Frog (29.11.2007 18:54:27)
Дата 29.11.2007 19:29:42

Re: Ни фига...

Доброго здравия!
>Здравствуйте, Алл
>>Доброго здравия!
>
>>>>А ежели встроить биореактор по типу Хербертовского из "Дюны"?
>>>
>>>Там только воду из отходов выделяли. Никаких биореакторов я там не помню.
>>
>>На ягодицах емкости для переаботки кала,ЕМНИП.
>
>Там использовалось что то вроде "обратного осмоса".

>К стати, интересно узнать, что по степени "обезвоженности кала", можно судить о "ареале распространения исходного вида".

>Например "кошка домашняя" явно вышла из "засушливых районов".

Это да, район одомашнивания: вост. побережье Средиземнорго моря,ЕМНИП,
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От SadStar3
К И. Кошкин (28.11.2007 19:55:30)
Дата 29.11.2007 02:33:42

Вместо батареек - пускач на спину. (-)
От FAP Lap
К И. Кошкин (28.11.2007 19:55:30)
Дата 28.11.2007 20:49:47

А если использовать его как в к/ф "Чужие"?

>...в батарейках все дело. В Warhammer40000 у каждогг десантника за спиной персональный ядерный реактор

Берет авиатехник ФАБ-500 поднимает и навешивает на самолет. Такие изделия в первую очередь начнут применяться именно в складском хозяйстве, как в военном, так и в гражданском. А с питанием там проблем нет, хоть элетро питание, хоть гидравлика и пр.

Faplap
От И. Кошкин
К FAP Lap (28.11.2007 20:49:47)
Дата 28.11.2007 21:11:18

На складах такие уже есть. На колесиках. Без экзоскелетона (-)
От Ulanov
К И. Кошкин (28.11.2007 21:11:18)
Дата 29.11.2007 01:39:44

ну, война - фигня, а вот, скажем, спасателям...

...пожарным и т.д. подобный девайз был бы полезен уже в нынешнем виде.
От FAP Lap
К И. Кошкин (28.11.2007 21:11:18)
Дата 28.11.2007 21:43:20

Re: На складах...

Больно они громоздкие. Да и характеристики (г/п и высота подъема) у них избыточные. Минимальный штабелер на 1,2 т, про погрузчики вообще молчу.
А если на всего 300-700 кг да еще в стесненных условиях?

Faplap
От Николай Поникаров
К FAP Lap (28.11.2007 21:43:20)
Дата 29.11.2007 08:44:23

Всякие есть

День добрый.

>Больно они громоздкие. Да и характеристики (г/п и высота подъема) у них избыточные.

Есть какие угодно. Скажем, электрические тележки с высотой подъема до 2 м.

А главное - на современном складе в любом случае нужна унификация грузовых единиц, так что огромный человекоподобный робот без надобности.

С уважением, Николай.
От Antenna
К FAP Lap (28.11.2007 20:49:47)
Дата 28.11.2007 21:01:43

Источник на БМПТ, а пехота в экзоскелетах в 15-20 метрах с кабелями.

Ну и батарейка на полминуты. Перерубившего кабель успеть расстрелять.))
От А.Б.
К Antenna (28.11.2007 21:01:43)
Дата 28.11.2007 21:37:57

Re: Ага. Только по выжженой земле наступать.

Любая поросль-кустарник - и те на кого наступают - уписаются со смеху. :)
От Antenna
К А.Б. (28.11.2007 21:37:57)
Дата 28.11.2007 22:34:00

Так не вторая мировая.

Никто в атаку так не ходит, а зачищают отдельные здания.
От А.Б.
К Antenna (28.11.2007 22:34:00)
Дата 28.11.2007 23:07:28

Re: На проводе в здание?

>Никто в атаку так не ходит, а зачищают отдельные здания.

Нда. Выйдет еще смешнее. :)