От Евгений Гончаров
К VVS
Дата 28.09.2007 16:30:09
Рубрики Флот;

Ре: уважаемому Бурдюку...

здравствуйте !
>Читаю статью. Полностью офигел.

>Где можно прочесть обсуждение, ибо все что читаю - полностью расходится с устоявшимися представлениями.
>(Меньший опыт плав.состава, одноразовый флот СССР, свехустойчивые АУГ США и пр.)

http://www.navy.ru/blog/SSBN/

>Есть технический вопрос - КР из под воды, конечно, это хорошо, но как с целеуказанием ? Суптники радиолокационной разведки вещь не совсем надежная, да и появились не так давно.

связка ПЛАРК и любой многолецевой АПЛ(ну за исключением АПЛ первого поколения:). первая занимает свой раён, а вторая выдвигается вперед и проводит вскрытие целей, а затем передает по глубоководной(так вроде называется:) связи на ПЛАРК.

с уважением, Евгений Гончаров

От Бурдюк
К Евгений Гончаров (28.09.2007 16:30:09)
Дата 28.09.2007 19:17:29

Ре: уважаемому Бурдюку...


>
>связка ПЛАРК и любой многолецевой АПЛ(ну за исключением АПЛ первого поколения:). первая занимает свой раён, а вторая выдвигается вперед и проводит вскрытие целей, а затем передает по глубоководной(так вроде называется:) связи на ПЛАРК.

Да вообще сейчас уже не должно быть никаких ПЛАРК, ПЛА и пр. Технологии созрели давно--любая лодка может быть и ПЛАРК и что-угодно (кроме ПЛАРБ естессно) неся весь спектр ударного оружия. Поле для творчества в этом вопросе сейчас неограниченное--подводные лодки как системы оружия начинают входить в свою истинную силу. Следите за новостями--думаю ПЛ, ныряющие на глубины свыше 1000 м, со скоростями в 50 и выше узлов, с КРКР с дальностями пуска в 1000 км и прочая и прочая и прочая отнюдь не за горами. Вот слышал я в своё время историю;-)) КР, сидящая на...торпеде. Сперва дальноходная торпеда миль 30-40 под водой, потом приходит в точку и выпускает КР--та выныривает и поехала дальше. Бедные противолодочники:)))) Думаете фантастика??
>с уважением, Евгений Гончаров
Взаимно
От Евгений Гончаров
К Бурдюк (28.09.2007 19:17:29)
Дата 28.09.2007 19:22:22

Ре: уважаемому Бурдюку...

здравствуйте !

>Да вообще сейчас уже не должно быть никаких ПЛАРК, ПЛА и пр. Технологии созрели давно--любая лодка может быть и ПЛАРК и что-угодно (кроме ПЛАРБ естессно) неся весь спектр ударного оружия. Поле для творчества в этом вопросе сейчас неограниченное--подводные лодки как системы оружия начинают входить в свою истинную силу. Следите за новостями--думаю ПЛ, ныряющие на глубины свыше 1000 м, со скоростями в 50 и выше узлов, с КРКР с дальностями пуска в 1000 км и прочая и прочая и прочая отнюдь не за горами. Вот слышал я в своё время историю;-)) КР, сидящая на...торпеде. Сперва дальноходная торпеда миль 30-40 под водой, потом приходит в точку и выпускает КР--та выныривает и поехала дальше. Бедные противолодочники:)))) Думаете фантастика??

я так понял вопрос был как это делалось "тогда":)
а по всему остальному: сколько это будет стоить?:) с учетом того, что "Северодвинск" уже как минимум 7 лет строят(по слухам прежний корпус в 2000 разобрали).

>Взаимно
с уважением, Евгений Гончаров
От Бурдюк
К Евгений Гончаров (28.09.2007 19:22:22)
Дата 28.09.2007 19:36:12

Ре: уважаемому Бурдюку...


>
>я так понял вопрос был как это делалось "тогда":)
>а по всему остальному: сколько это будет стоить?:) с учетом того, что "Северодвинск" уже как минимум 7 лет строят(по слухам прежний корпус в 2000 разобрали).


Тогда и сейчас--в этом и есть весь смысл. Это ещё удивительно что 7 а не 17 лет строят. Извините, сарказм не в Вашу сторону направлен. Горько просто. У меня есть хороший друг (я не буду называть фамилию--не имею права и фио и должность в одном флаконе--раздельно можно), закончил Академию Генштаба, командовал Боевым Информационным Постом ВМФ РФ--короче главный оперативник флота был. Так вот когда разговариваем с ним, он говорит иногда:"Ты не представляешь, сижу часто, смотрю на свою форму и не понимаю чему 25 лет отдано было--катастрофе??" А как ещё всё расценить?? Сказать, что от дешёвого ТВ ПиАра уже тошнит--так обвинят в отсутствии патриотизма. Мне, впрочем, легче--я не в России сейчас--поэтому могу быть более прямолинейным.
>>Взаимно
>с уважением, Евгений Гончаров