>Либо специально подгоняет их под нужные выводы.
>Пример:
>Или посмотрим на биографию того же генерала Лайдонера, бывшего офицера царской армии, служившего и большевикам (с декабря 1917 по февраль 1918 года), и «независимой Эстонии», и англичанам, и немцам.
>Служба большевикам - это командование Эстонской дивизией.
>Которая никогда частью РККА или Красной Гвардии не была. По такой логике любой офицер, который не дизертировал из армии после 7 ноября 1917 года - служил у большевиков.
Безусловно. Любой офицер, который после 7 ноября 1917 года продолжал службу в воинской части, подконтрольной большевикам, находился на службе у большевиков.
>Ну хоть какая-то логика. А вот службу у немцев и англичан откуда взяли - Бог весть.
Там же всё сказано:
В 1939 году 2-е бюро генштаба французской армии (французская разведка) констатировало: «Руководители Эстонии и высшие офицеры эстонской армии (в особенности генерал И.Лайдонер, второй человек в государстве, долгое время связанный с британцами) находятся в настоящее время на содержании немцев» (Кузнецов С., Курилов И., Нетребский Б., Сигачев Ю. Вооружённое националистическое подполье в Эстонии в 40–50-х годах // Известия ЦК КПСС. 1990. №8. С.167–168).