От Valera
К All
Дата 28.08.2007 01:03:54
Рубрики Прочее; Современность; Искусство и творчество;

Вопрос по возможным последствиям ядерного конфликта

Приветствую форумчан!

Вопрос: где лучше всего описываются результаты возможного таяния льдов в результате ядерного конфликта и приводятся карты? Нашёл кое-что, но ПМСМ, очень общие описания. Хочется совета спецов.

Спасибо за ответы,

Валерий

От А.Погорилый
К Valera (28.08.2007 01:03:54)
Дата 28.08.2007 20:04:05

Re: Вопрос по...

> Вопрос: где лучше всего описываются результаты возможного таяния льдов в результате ядерного конфликта и приводятся карты? Нашёл кое-что, но ПМСМ, очень общие описания. Хочется совета спецов.

Не знаю где такое описывается, но по мнению серьезных специалистов климатические последствия глобального масштаба практически невозможны. Выделяемая энергия в сравнении с той, что постоянно получается от Солнца, ничтожна, эффекты типа создания пылевого слоя в стратосфере несерьезны - выбросы огромных масс вулканического пепла (последний - при взрыве вулкана Кракатау, а были в более ранние времена и гораздо более мощные) решительно ни к чему не привели, кроме очень красивых закатов в течение недолгого времени.

В свое время любили писать, что энергия одного урагана равна энергии взрыва скольких-то тысяч водородных бомб (уточню - тепловая энергия, механическая энергия в виде ветра раз в 100 меньше, КПД тепловой машины, которой является ураган, невелик). А этих ураганов в год изрядное количество бывает.

От Вася Куролесов
К А.Погорилый (28.08.2007 20:04:05)
Дата 28.08.2007 22:39:40

Re: Вопрос по...


>эффекты типа создания пылевого слоя в стратосфере несерьезны - выбросы огромных масс вулканического пепла (последний - при взрыве вулкана Кракатау, а были в более ранние времена и гораздо более мощные) решительно ни к чему не привели, кроме очень красивых закатов в течение недолгого времени.

"Википедия - не источник", но вот пишут, что проблемы с урожаем 1816 года в северном полушарии есть продукт извержения вулкана.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Tambora

От А.Погорилый
К Вася Куролесов (28.08.2007 22:39:40)
Дата 28.08.2007 23:07:05

Re: Вопрос по...


>>эффекты типа создания пылевого слоя в стратосфере несерьезны - выбросы огромных масс вулканического пепла (последний - при взрыве вулкана Кракатау, а были в более ранние времена и гораздо более мощные) решительно ни к чему не привели, кроме очень красивых закатов в течение недолгого времени.
>
>"Википедия - не источник", но вот пишут, что проблемы с урожаем 1816 года в северном полушарии есть продукт извержения вулкана.

>
http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Tambora

В любом случае ничего длительного (годы), ну или чрезвычайного вроде действительно массовых смертей, не было. А насколько это связано с вулканом - за давностью определить невозможно.

От tsa
К Valera (28.08.2007 01:03:54)
Дата 28.08.2007 12:42:01

Лапша это всё.

Здравствуйте !

Антарктида не потает по чисто климатическим причинам, а там большинство льда. С Гренландии конечно можно наскрести метра 3-4 повышения уровня мирового океана.

С уважением, tsa.

От Михаил
К Valera (28.08.2007 01:03:54)
Дата 28.08.2007 10:44:53

Re: Вопрос по...

> Вопрос: где лучше всего описываются результаты возможного таяния льдов в результате ядерного конфликта и приводятся карты? Нашёл кое-что, но ПМСМ, очень общие описания. Хочется совета спецов.

Обычно обсуждают т.н. "ядерную зиму" :) Откуда таяние-то льдов?