От Konsnantin175
К SpiritOfTheNight
Дата 06.08.2007 14:33:53
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос, по...

>пехотой разминировал поля перед танками,

Помню, в раннешкольном детстве моем, пришел в школу ветеран и рассказал историю о штрафнике-танкисте Петренко. У Петренко вроде до войны было лет на 50 судимостей. И вот он на танке разминировал поля. "Мчался так быстро, что мины взрывались уже позади танка" - говорил ветеран.
(может противопехотные мины так обезвреживали?)
А после войны этот Петренко - Герой или Дважды Герой, стал якобы директором Харьковского тракторного завода...
И вот до сих пор мне не удалось найти хоть каких-то подтверждений. Могло ли быть такое?
От Белаш
К Konsnantin175 (06.08.2007 14:33:53)
Дата 06.08.2007 17:21:07

Аналогичный эпизод - у Лозы, Шерман разогнали на ровном участке. (-)
От badger
К Белаш (06.08.2007 17:21:07)
Дата 07.08.2007 02:27:39

Интересно

Ну допустим "Шерман" или Т-34 можно разогнать до 70 км/ч в хороший день, то есть 20 м/с - соответственно, пр идлине танка 5 метров, время срабатывания взрывателя более 1/4 секунды получается.
От R1976
К badger (07.08.2007 02:27:39)
Дата 07.08.2007 17:45:27

Re: Интересно

>Ну допустим "Шерман" или Т-34 можно разогнать до 70 км/ч в хороший день, то есть 20 м/с - соответственно, пр идлине танка 5 метров, время срабатывания взрывателя более 1/4 секунды получается.
70 км по пашне ? Сомнительно.
А время сработки взрывателей исчисляется миллисекундами. По крайней мере в современных минах.
С уважением R 1976
От SpiritOfTheNight
К Белаш (06.08.2007 17:21:07)
Дата 06.08.2007 17:24:12

А у ПТМ была задержка в срабатывании? (-)
От Паршев
К SpiritOfTheNight (06.08.2007 17:24:12)
Дата 06.08.2007 18:55:13

Вообще есть такие приблуды, и "противотанковая" может отличаться

от "противотранспортной". Т.е. взрыватель такой, что не реагирует на однократное сильное нажатие (колесо), а реагирует на сильное и длительное (гусеница). Там пневмоустройство, воздух нагнетается через отверстие малого сечения, что-то в общем такое. Были ли такие в ВОВ - не знаю, наверно были.
От (v.)Krebs
К Паршев (06.08.2007 18:55:13)
Дата 07.08.2007 09:47:02

гусеница рассчитывается, чтобы создавать давление,

Si vis pacem, para bellum

сравнимое с давлением ноги пехотинца. для пущей проходимости
От Манлихер
К Паршев (06.08.2007 18:55:13)
Дата 06.08.2007 19:17:29

Вроде тогда до такого еще не додумались (-)
От Паршев
К Манлихер (06.08.2007 19:17:29)
Дата 06.08.2007 19:32:49

ПО времени не знаю, но немец ведь обезьяну выдумал,

могли и во время войны.
От Манлихер
К Паршев (06.08.2007 19:32:49)
Дата 06.08.2007 19:42:07

Ну, я не скажу уверенно на 100%

но в свое время предметно изучал литературу по немецким и советским минам (чтобы на копе не дефрагментироваться). Сейчас уже многое подзабыл без практики, но про такие заморочки точно не слышал. В морских и речсных минах - да, заморочки разные были. А в сухопутных все просто - нажимные, натяжные, натяжные/обрывные. Всякая экзотика в корпусах была - бетонные, глассминен (стеклянная - из их корпусов после войны посуду делали =))) - впрочем, это противопехотные.

Хотя, безусловно, могли экспериментировать.
От Паршев
К Манлихер (06.08.2007 19:42:07)
Дата 07.08.2007 15:24:05

Не сумлевайтесь

Вы что думаете, я это придумал? Вы слишком хорошо обо мне думаете.
В своё время на кафедре инженерной частенько сиживали во внеслужебное время, и все мои познания от изучения тамошних плакатов и комментариев коллег.
От Белаш
К Паршев (06.08.2007 18:55:13)
Дата 06.08.2007 18:59:53

Вот как описывает Лоза:

Приветствую Вас!
>от "противотранспортной". Т.е. взрыватель такой, что не реагирует на однократное сильное нажатие (колесо), а реагирует на сильное и длительное (гусеница). Там пневмоустройство, воздух нагнетается через отверстие малого сечения, что-то в общем такое. Были ли такие в ВОВ - не знаю, наверно были.
"Ломаю голову я, в раздумье командиры рот — ищем способ разрубить этот гордиев узел. Обход заграждения исключался, ведь по поднятому плугом полю, размокшему от частых дождей, танкам не пройти. Подошел Дроздовский. Сказал, что он где-то читал, что танкисты, разогнав «тридцатьчетверку», влетали на минное поле, и якобы благодаря большой скорости мины взрывались за кормой танка, не причиняя машине вреда.
Быстро подготовили «Эмча» к тралению, сняв дополнительные топливные бачки; снаряды в боевом отделении уложили в верхние гнезда их хранения, подняв над полом башни; пушку и зенитный пулемет закрепили по-походному.
Метров семьсот разгона, и, ревя моторами, «Эмча» влетает на минное поле — участок шоссе, в рытвинах и воронках от бомб. Через доли секунды — взрыв, еще взрыв, серия взрывов... Фонтаны земли, кусков дорожного покрытия закрывают мчащийся «Шерман». По натужному гулу дизелей определяем: «Пока цел!» Еще несколько взрывов. И... тишина.
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/10.html
С уважением, Евгений Белаш