|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
09.08.2007 00:10:23
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Гитлер долго...
>Поправьте, если ошибаюсь.
вот когда заполните странную лакуну с 22 по 29 сентября, тогда буду поправлять
>В Тешине ведь чехов было больше, чем поляков? Но если и не так, то с какого боку тут Польша? Если самоопределение - то для всех и повсюду, а если не для всех - то это не право на самооперделение, а право силы. Вот это - двоемыслие.
Чехи силой захватили Заольжье в 1919 году, так же как тогда же силой захватили Судеты.
>>А СССР каким боком к РИ?
>В общем тем же, каким Великобритания - к Англии.
Не понял. СССР и РИ существовали одновременно? А кто был чьей частью? (то, что Англия - часть Великобритании и одно из государств Соединённого Королевства, я в курсе)
>>Да и прибалтийские государства были гораздо менее искусственными, чем "Чехословакия"
>
>Чехия хотя и давно, но имела собственную государственность. А упомянутые госудасртва сложились не исторически, а в одночасье по решению нескольких великих держав.
Чехия имела собственную государственность, а вот "Чехословакии" никогда до 1918 года не существовало. Кстати, собственная государственность имелась и у "упомянутых государств"
>>>>Польша заняла территорию с большинством этнических поляков
>>>
>>>СССР занял территории с большинством этнических украинцев и белоруссов
>>
>>как минимум часть территорий этнических украинцев (не говоря о том, что на многиз занятых территориях большинство составляли этнические поляки) ни СССР, ни РИ никогда не принадлежала
>
>Ну дык... Некоторые территории взяли в сооттветствии с принципом бывшей принадлежности государству, из которого возник СССР. Другие - в соответствии с правом наций на самоопределение. В первую очередь нужно думать о собственных интересах - кто сказал?
предполагается, что свои интересы не должны ущемлять интересов других
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"