От Вулкан
К Mike
Дата 03.08.2007 12:45:59
Рубрики 11-19 век; Флот;

Понятно.

Приветствую!
То есть фраза Нельсона больше всего подходит к англицкому флоту..))
Это ведь уже "антимэхэнизм" получается - морская сила ограничена в боеспособности и ставя перед собой задачи победы только на морских коммуникациях войны не выиграешь..))
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Mike
К Вулкан (03.08.2007 12:45:59)
Дата 03.08.2007 12:51:54

Тем не менее

>То есть фраза Нельсона больше всего подходит к англицкому флоту..))
>Это ведь уже "антимэхэнизм" получается - морская сила ограничена в боеспособности и ставя перед собой задачи победы только на морских коммуникациях войны не выиграешь..))

Британская Империя цвела и развивалась ровно до тех пор, пока не ввязалась в мясорубку на континенте. Вероятно потому, что объекты приложения усилий флота на суше далеко не всегда отличались мощью и/или готовностью эту мощь использовать.

С уважением, Mike.
От И. Кошкин
К Mike (03.08.2007 12:51:54)
Дата 04.08.2007 11:30:29

Империя цвела, пока ее сыны были героями Киплинга, а не Вудхауза))) (-)
От Вулкан
К Mike (03.08.2007 12:51:54)
Дата 03.08.2007 12:54:58

Скорее всего - нет

Приветствую!

>
>Британская Империя цвела и развивалась ровно до тех пор, пока не ввязалась в мясорубку на континенте. Вероятно потому, что объекты приложения усилий флота на суше далеко не всегда отличались мощью и/или готовностью эту мощь использовать.

Просто до определенных пор находились идиоты, готовые таскать для Англии каштаны из огня.

>С уважением, Mike.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Mike
К Вулкан (03.08.2007 12:54:58)
Дата 03.08.2007 13:19:06

Re: Скорее всего...

>Просто до определенных пор находились идиоты, готовые таскать для Англии каштаны из огня.

Эти "идиоты" действовали из своих собственных соображений, а то, что они при этом действовали к выгоде Британии, демонстрирует только искусство британской политики.

С уважением, Mike.