От Константин Федченко
К Д.И.У.
Дата 03.08.2007 11:26:51
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: На границе...


>Только никаких предпосылок для глубинных реформ в Турции в 1730-40 гг. не было. Даже разгром в 1768-74 и 1787-91 гг. не смог к ним побудить. Так что это чистые фантазии.

рекомендую )
http://fenrus-01.livejournal.com/14665.html
С уважением

От Д.И.У.
К Константин Федченко (03.08.2007 11:26:51)
Дата 03.08.2007 14:28:20

Re: На границе...


>>Только никаких предпосылок для глубинных реформ в Турции в 1730-40 гг. не было. Даже разгром в 1768-74 и 1787-91 гг. не смог к ним побудить. Так что это чистые фантазии.
>
>рекомендую )
>
http://fenrus-01.livejournal.com/14665.html

Вроде бы я эту статью уже читал когда-то. Особых возражений не имею. Только из неё не следует, что в первой половине XVIII века в Турции обозначились какие-то предпосылки для решительной модернизации, напротив, господствовало самоуспокоение.
Такой модернизацией нельзя считать и устранение янычаров в начале 19 в., по большому счету движение по наклонной плоскости продолжалось вплоть до Крымской войны.

От Михаил Денисов
К Константин Федченко (03.08.2007 11:26:51)
Дата 03.08.2007 11:45:57

хорошая статья, хотя местами...:))

День добрый

Это я о "генерале морозе", разгромившем турок под Веной. Воровать надо было меньше, логистику отлаживать, с местным населением "работать". Не может конное войско зимой воевать..ага..как же :))
Денисов