От oleg100
К Михаил
Дата 03.08.2007 09:48:57
Рубрики Прочее; 11-19 век;

А может было бы все к лучшему

А может было бы все к лучшему - Россия не стояла б в раскорячку, а соxранила бы внутреннюю целостность - и развивалась бы больше на Восток.. Торговля? Так ли уж это было важно - иметь порты - при условии что Швеция потом "пошла вниз" - то есть не было угрозы поглощения/подавления сильным соседом, а просто был бы "буфер" в обе стороны..
От Dervish
К oleg100 (03.08.2007 09:48:57)
Дата 05.08.2007 23:47:24

И превратилась бы в поле колониальной деятельности Европы, ПМСМ (-)

-
От Михаил
К oleg100 (03.08.2007 09:48:57)
Дата 03.08.2007 10:01:44

Re: А может...

>А может было бы все к лучшему - Россия не стояла б в раскорячку, а соxранила бы внутреннюю целостность - и развивалась бы больше на Восток.. Торговля? Так ли уж это было важно - иметь порты - при условии что Швеция потом "пошла вниз" - то есть не было угрозы поглощения/подавления сильным соседом, а просто был бы "буфер" в обе стороны..

А не пошла ли Швеция вниз именно после поражения в долгой тяжелой войне?
От Михаил Денисов
К oleg100 (03.08.2007 09:48:57)
Дата 03.08.2007 09:58:52

Re: А может...

День добрый
>А может было бы все к лучшему - Россия не стояла б в раскорячку, а соxранила бы внутреннюю целостность - и развивалась бы больше на Восток.. Торговля? Так ли уж это было важно - иметь порты - при условии что Швеция потом "пошла вниз" - то есть не было угрозы поглощения/подавления сильным соседом, а просто был бы "буфер" в обе стороны..
----------
"развитие на восток" - это как?
Денисов