Доброго времени суток!
>Имею в виду советский период. Вроде бы у Земскова и Мозохина таких данных нет.
давно существует и работате целая комиссия. Но сложность в том, что документы уголовных дел (если вообще оформлялись и сохранились в архивах) оформлены под существовавший тогда УК и сейчас сложно выделить, если можно так сказать, в "чистом виде" преследования за веру. Факт массового преследования сов. властью на лицо, но до маломальски полно статистики очень и очень далеко.
Да и нужна ли она вообще? Что больше 10 тыс. - это уже запредельно много и не имеет особого значения плюс-минус еще тысячи...
>давно существует и работате целая комиссия. Но сложность в том, что документы уголовных дел (если вообще оформлялись и сохранились в архивах) оформлены под существовавший тогда УК и сейчас сложно выделить, если можно так сказать, в "чистом виде" преследования за веру. Факт массового преследования сов. властью на лицо, но до маломальски полно статистики очень и очень далеко.
>Да и нужна ли она вообще? Что больше 10 тыс. - это уже запредельно много и не имеет особого значения плюс-минус еще тысячи...
Это несколько странно: "факт массового преследования налицо", но статистики нет? Значит, обывательская уверенность зиждется на слухах и фактах закрытия и разрушения церквей.
Имхо, абсолютно _необходимо_ отделять зёрна от плевел, священников репрессированных по уголовке от священников "политических", среди последних выделять реально участвовавших в (допустим) контрреволюционом движении, пусть это будут даже единицы. И разбивать по времени, в общем проводить нормальную научную работу.
Потому что любой другой подход - это пропаганда, неважно, про- или антикоммунистическая.