От vergen
К АКМ
Дата 02.08.2007 20:52:37
Рубрики Древняя история;

можно проще

судя по массовым вещам (худлит и пр) у нас теперь полностью и безоговорочно господствует норманская теория. Типа государственность из Новгорода (Ст.Ладоги), а не из Киева.
От И. Кошкин
К vergen (02.08.2007 20:52:37)
Дата 02.08.2007 22:20:58

Массовые вещи современного русского худлита на историческую тематику

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>судя по массовым вещам (худлит и пр) у нас теперь полностью и безоговорочно господствует норманская теория. Типа государственность из Новгорода (Ст.Ладоги), а не из Киева.

...это редкостное говно, ни к истории, ни к литературе отношения не имеющее

И. Кошкин
От Генри Путль
К И. Кошкин (02.08.2007 22:20:58)
Дата 03.08.2007 14:07:11

"Илья Муромец" некоего Кошкина тоже? %) (-)
От Мертник С.
К Генри Путль (03.08.2007 14:07:11)
Дата 06.08.2007 11:20:42

Отличная фэнтези. На звание "истинно верного знания истории" не претендует. (-)
От СОР
К Мертник С. (06.08.2007 11:20:42)
Дата 06.08.2007 17:04:46

Но ведь можно сказать. что так оно и было?))) (-)
От brs
К Генри Путль (03.08.2007 14:07:11)
Дата 03.08.2007 21:27:15

А Вы читали? (-)
От vergen
К И. Кошкин (02.08.2007 22:20:58)
Дата 02.08.2007 23:45:34

зато они имеют воздействие на мозг

читателя, куда больший чем учебники по истории.
От И. Кошкин
К vergen (02.08.2007 23:45:34)
Дата 03.08.2007 00:07:11

Да не имеют. Тот же рулон, что дарья донцова, только с другим ароматом (-)
От vergen
К И. Кошкин (03.08.2007 00:07:11)
Дата 03.08.2007 00:13:44

я не раз встречал...

ситуацию, когда мнение человека, во многом, складывалось именно на основе этих рулонов. особенно у школьников и студентов первых курсов.
мне лично не раз говорили, мол я всё не так говорю, вон у Прозорова всё иначе написано, а уж он-то в теме разбирается!
Касательно данной
От vergen
К vergen (03.08.2007 00:13:44)
Дата 03.08.2007 00:17:40

сорвалось..


Касательно данной темы,я кучи книжек видел про смышленных добрыхмолодцевварягов учащих диких славян уму разуму.
даже Волкодава Семеновского вспомнить, и тот на Новгородской основе замешан.
Я даже не к тому хорошо это или нет, но эдакая однобокость кучи книжек наводит на конспирологические подозрения:).

С другой стороны конечно имеются адепты велесовой книги:). мда.
От Геннадий
К vergen (03.08.2007 00:17:40)
Дата 03.08.2007 00:37:18

если не знаешь в чем дело значит дело в деньгах


>Я даже не к тому хорошо это или нет, но эдакая однобокость кучи книжек наводит на конспирологические подозрения:).

какая тут конспирология, все или практически все постсоветские издательства поднялись на грантах. Плюс госполитика была и сечас во многом завязана на пересмотр истории. И гранты и сейчас никуда не делись

>С другой стороны конечно имеются адепты велесовой книги:). мда.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Паршев
К Геннадий (03.08.2007 00:37:18)
Дата 03.08.2007 02:23:52

101%

слышал неоднократно, что с советских времен масса мероприятий по истории Руси проводились на шведской и финской университетской базе (за счет принимающей стороны).
а 1% за счёт того, что "викинги - они же такие красивые!". Расколюсь - слышал это высказывание (полуироническое в адрес норманистов) от ак.Алексеевой, антрополога.
От vergen
К Паршев (03.08.2007 02:23:52)
Дата 03.08.2007 10:18:12

дык она вроде сама

норманист:)
От Паршев
К vergen (03.08.2007 10:18:12)
Дата 03.08.2007 14:01:49

как говорится "подчиняясь тупому тренду"

(это правда про ношение стрингов сказано).
Да нет. Антропологически однозначно ничего такого нет. Она поддерживает (придерживается) теории культурной экспансии славянской культуры с сохранением местного так сказать субстрата. Но заметим это за пределами ее специализации - она же не историк и не археолог.
От Руслан Гашев
К Паршев (03.08.2007 02:23:52)
Дата 03.08.2007 04:46:36

! Это той самой? (-)
От Андю
К vergen (02.08.2007 20:52:37)
Дата 02.08.2007 21:09:49

"Санкт-Петербургская Русь", ах, какой шарман, мон шэр. (-)