От
|
Мелхиседек
|
К
|
neuro
|
Дата
|
05.08.2007 22:14:26
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
Re: Провокационный вопрос...
>Почему не смог? Смог. Судят по результату, а вонйна показала, что подготовка Вермахта была лучшей.
что не помешало вермахту потерпеть поражение
>Почему не сумел? Сумел. Дивизии первых волн по качеству далеко оставляли сравнимые по количеству дивзии противников. Изменилось время. Кайзер имеел иные условия непрерывнгой традиции массовой армии, Вермахт создан за 4 года, причем появились новые средства ведения и обеспечения войны, каковые Вермахт в совершенстве освоил.
освоение началось задолго до 1935 года
>Вермахт превратился в то, что желали иметь политики Они расчитывали на успешность стратегии сокрушения, в результате Вермахт стал инструментом реализации этой стратегии. А то, что в войне на истощение Вермахт проявил себя как первокаласный военный механизм только подтверждает качество подоготовки к войне.
любому механизму свойственно ломаться, а ломался он часто начиная с австрийского аншлюса