От Zamir Sovetov
К All
Дата 02.08.2007 14:16:16
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Возвращаясь к "майору Пугачёву"

Ценителям отборных галлюциногенов советую прочитать современную обработку того же самого случая. Перед употреблением убедитесь, что за вами наблюдают и есть кому привести в чувство, если далеко отъедите.

"Второе восстание Спартака", качать:

http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/bushkov_aleksandr_vtoroe_vosstanie_spartaka/

либо:

http://www.litportal.ru/genre25/author44/download/book14029.html

Самое обидное, что два хороших автора, но в итоге...

От Константин Федченко
К Zamir Sovetov (02.08.2007 14:16:16)
Дата 02.08.2007 14:23:06

Re: Возвращаясь к...

>Самое обидное, что два хороших автора, но в итоге...

Это Бушков-то - хороший?

С уважением
От Владислав
К Константин Федченко (02.08.2007 14:23:06)
Дата 03.08.2007 01:42:12

Re: Возвращаясь к...

Доброе время суток!

>>Самое обидное, что два хороших автора, но в итоге...

>Это Бушков-то - хороший?

ИМХО, в лучших своих вещах рубежа 90-х -- великолепный.

Впрочем, и "Красный монарх"/"Ледяной трон" -- весьма неплохо и неглупо.


С уважением

Владислав
От Elliot
К Константин Федченко (02.08.2007 14:23:06)
Дата 02.08.2007 14:52:40

Re: Возвращаясь к...

>>Самое обидное, что два хороших автора, но в итоге...
>
>Это Бушков-то - хороший?

А чем Вам не нравится Бушков времён "развитого социализма"? Замечательные вещи писал.
От Presscenter
К Elliot (02.08.2007 14:52:40)
Дата 02.08.2007 15:07:38

Re: Возвращаясь к...

>>>Самое обидное, что два хороших автора, но в итоге...
>>
>>Это Бушков-то - хороший?
>
>А чем Вам не нравится Бушков времён "развитого социализма"? Замечательные вещи писал.

Древо узнают по плодам его. Фоменкист, полонофил (у него и Колумб практически поляк), русофоб. Что ж в нем хорошего?
От Elliot
К Presscenter (02.08.2007 15:07:38)
Дата 03.08.2007 14:18:45

Re: Возвращаясь к...

>>А чем Вам не нравится Бушков времён "развитого социализма"? Замечательные вещи писал.
>
>Древо узнают по плодам его. Фоменкист, полонофил (у него и Колумб практически поляк), русофоб. Что ж в нем хорошего?

А произведения времён СССР -- не "плоды"?
Мне, на самом деле, глубоко фиолетов т. Бушков как индивидуум. Меня интересуют исключительно написанные им вещи. А они (за определённый исторический период) -- оченно хороши, а местами даже -- великолепны.
От Лейтенант
К Presscenter (02.08.2007 15:07:38)
Дата 02.08.2007 17:39:18

Re: Возвращаясь к...

>Древо узнают по плодам его. Фоменкист, полонофил (у него и Колумб практически поляк), русофоб. Что ж в нем хорошего?

Мне показалось что он не фоменкист, а прикалывается :-)
От Esq
К Лейтенант (02.08.2007 17:39:18)
Дата 02.08.2007 21:15:51

Rе: Возвращаясь к...

>>Древо узнают по плодам его. Фоменкист, полонофил (у него и Колумб практически поляк), русофоб. Что ж в нем хорошего?
>
>Мне показалось что он не фоменкист, а прикалывается :-)

А Фоменко не прикалывается?
От sashas
К Presscenter (02.08.2007 15:07:38)
Дата 02.08.2007 16:04:14

Re: Возвращаясь к...

>Древо узнают по плодам его. Фоменкист, полонофил (у него и Колумб практически поляк), русофоб. Что ж в нем хорошего?
В последнее время "полонофил" больше ассоциируется с положительным отношением о версии русского происхождения небезызвестного полония.