От И. Кошкин
К BOBWWI
Дата 04.08.2007 19:00:09
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Таких конских доспехов в оружейке нет (-)
От BOBWWI
К И. Кошкин (04.08.2007 19:00:09)
Дата 04.08.2007 23:08:23

Re: Не знаю, при таком ракусе снимка сказать пока сложно, а Вы что там были?...

Имееются ввиду фонды оружейной палаты.
От И. Кошкин
К BOBWWI (04.08.2007 23:08:23)
Дата 05.08.2007 09:49:47

Я не был.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Имееются ввиду фонды оружейной палаты.

Но работы людей, которые там были, читал. Русские попонки 17-го века - это не столько конский доспех, сколько убранство. И выглядят они иначе. И кольчужного плетения в них нет. А здесь - именно что по мотивам среднеазиатских, турецких и и индийских доспехов 16-17 вв.

И. Кошкин
От BOBWWI
К И. Кошкин (05.08.2007 09:49:47)
Дата 05.08.2007 10:45:58

Re: Я не...


>Но работы людей, которые там были, читал. Русские попонки 17-го века - это не столько конский доспех, сколько убранство. И выглядят они иначе. И кольчужного плетения в них нет. А здесь - именно что по мотивам среднеазиатских, турецких и и индийских доспехов 16-17 вв.

Были и доспехи, многое к сожалению погибло при пожаре, но если есть людские латы в этом стиле должны были быть и конские.
От И. Кошкин
К BOBWWI (05.08.2007 10:45:58)
Дата 06.08.2007 00:46:39

А можно, наконец, привести фото этих лат? (-)