От oleg100
К Мажурин
Дата 02.08.2007 07:46:43
Рубрики WWII;

а тут - развертывай - не развертывай - ВСЕ абсолютно армии мирного времени тогда

а тут - развертывай - не развертывай - ВСЕ абсолютно армии мирного времени тогда были биты в хвост и в гриву - пока не пролили кровь и не научились воевать.
По Сталину. Посмотрите на череду эпизодов перед началом - авантюры, давление на нервы, блеф страшный, провокации любого уровня. Мюнхен, Дюнкерк, Глевице,странная война, финны, да все.. Совсем было не очевидно кто и с кем будет воевать. Возможны были почти любые варианты. Я думаю что Сталин выиграл максимум времени для страны. ПОчему не сделал больше? А сравнить? С францией например, да со всеми? Или с сейчас? Ну, не будем о судьбах мира. Или мало бардака у Вас на работе? А почему? Так трудно все сделать по-уму? Вроде нет, а не делается.. :))
Итак - я думаю - помогло бы не сильно, но точно сделало бы Сталина и СССР виноватым в развязывании войны - по опыту ПМВ - разверывание-мобилизациq и есть де-факто начало войны..
От selioa
К oleg100 (02.08.2007 07:46:43)
Дата 02.08.2007 10:05:55

Вот если б не было наступательных операций

в первые месяцы войны - тогда да, мнение правильное.
Но дело в том, что они были!
От sashas
К selioa (02.08.2007 10:05:55)
Дата 02.08.2007 10:10:43

Re: Вот если...

>в первые месяцы войны - тогда да, мнение правильное.
>Но дело в том, что они были!
А в чем претензии к наступательным операциям? Нормальный перехват инициативы для оттягивания времени.
От selioa
К sashas (02.08.2007 10:10:43)
Дата 03.08.2007 11:57:44

Re: Вот если...

>>в первые месяцы войны - тогда да, мнение правильное.
>>Но дело в том, что они были!
>А в чем претензии к наступательным операциям? Нормальный перехват инициативы для оттягивания времени.
Это и делает армию готовой к войне.