От tsa
К mpolikar
Дата 03.08.2007 16:32:42
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Случись такое в Чечне

Здравствуйте !

..., уже бы давно в США памятник фридомфайтерам и генациду стоял.
А тут посудачат в прессе, да и забудут. Лицемеры.

С уважением, tsa.

От Технолог Петухов
К tsa (03.08.2007 16:32:42)
Дата 03.08.2007 20:49:32

А вроде такое в Чечне и случилось....

>..., уже бы давно в США памятник фридомфайтерам и генациду стоял.
>А тут посудачат в прессе, да и забудут. Лицемеры.

"Точкой" рынок накрыли. Уверяли что тоже 200 жмуриков. И ничего - сказали типа на том рынке оружием шибко торговали, вот оно и сдетонировало :-)

От А.Никольский
К Технолог Петухов (03.08.2007 20:49:32)
Дата 04.08.2007 13:14:08

погибших было пара десятков

так как стреляли не по собственно рынку, а по месту, где должно было быть совещание половых командиров
С уважением, А.Никольский

От Белаш
К А.Никольский (04.08.2007 13:14:08)
Дата 04.08.2007 14:24:48

Каких-каких командиров? :) (-)


От Llandaff
К Технолог Петухов (03.08.2007 20:49:32)
Дата 04.08.2007 12:03:53

А можно детали? Точкой или Точкой-У?

>"Точкой" рынок накрыли. Уверяли что тоже 200 жмуриков. И ничего - сказали типа на том рынке оружием шибко торговали, вот оно и сдетонировало :-)

С фугасной или кассетной боеголовкой? С какого расстояния стреляли? Не было ли опасности долбануть по собственной комендатуре?

От Rwester
К Технолог Петухов (03.08.2007 20:49:32)
Дата 03.08.2007 21:39:27

принципиальная разница...

Здравствуйте!

...наши по рынку шмальнули с полным осознанием. А американцы либо ошиблись (чтго бывает, дело житейское) либо ими попользовались в узкокарысных целях. Уж не знаю, что хуже. И кстати уже было подобное неоднократно. В начале афганской эпопеи например свадьбу расстреляли.

Рвестер, с уважением

От Лейтенант
К Rwester (03.08.2007 21:39:27)
Дата 04.08.2007 00:39:04

Re: принципиальная разница...

>...наши по рынку шмальнули с полным осознанием.
Если речь идет об эпизоде в начале 2-й чеченскойс рынком в Грозном, то видимо не специально - промахнулись.

> И кстати уже было подобное неоднократно. В начале афганской эпопеи например свадьбу расстреляли.

Сообщений о пальбе по свадьбам из Ирака и Афгана было столько, что непонятно, то-ли женится основное занятие местного населения, то ли женится там - чистое самоубийство.

От Rwester
К Лейтенант (04.08.2007 00:39:04)
Дата 04.08.2007 09:09:41

есть пикантная подробность. пальнули-то по мечети

Здравствуйте!

и если всё это не байда от альджазиры,

>Сообщений о пальбе по свадьбам из Ирака и Афгана было столько, что непонятно, то-ли женится основное занятие местного населения, то ли женится там - чистое самоубийство.
Удар по мечетям это как раз то, то нужно. Это правильный шаг;-) Если жахнуть по свадьбе, то ссоришься с одним племенем. От разрушения мечети весь муслимский мир возмутится. А отношение к мечетям у муслимов пожалуй даже посильнее чем у нас.

Рвестер, с уважением

От Kalash
К Лейтенант (04.08.2007 00:39:04)
Дата 04.08.2007 02:20:55

Re: принципиальная разница...

>Сообщений о пальбе по свадьбам из Ирака и Афгана было столько, что непонятно, то-ли женится основное занятие местного населения, то ли женится там - чистое самоубийство.

Согласно кинохронике, у них принято по любому поводу, похороны или свадьба, палить в воздух. Неудивительно, что иногда такую свадьбу могут принять за вооруженное столкновение...

От tramp
К Kalash (04.08.2007 02:20:55)
Дата 04.08.2007 03:23:27

Re: принципиальная разница...

>>Сообщений о пальбе по свадьбам из Ирака и Афгана было столько, что непонятно, то-ли женится основное занятие местного населения, то ли женится там - чистое самоубийство.
>
>Согласно кинохронике, у них принято по любому поводу, похороны или свадьба, палить в воздух. Неудивительно, что иногда такую свадьбу могут принять за вооруженное столкновение...
Т.е. любая стрельба - повод к бомбежке? Орригинально.
Кстати, а что бы вы сказали по аналогичному случаю в Чечне?

с уважением

От yak v
К tramp (04.08.2007 03:23:27)
Дата 04.08.2007 04:43:54

Re: принципиальная разница...

>Кстати, а что бы вы сказали по аналогичному случаю в Чечне?

Что законы дарвина работают...

>с уважением
Взаимно, Владимир

От tramp
К yak v (04.08.2007 04:43:54)
Дата 04.08.2007 20:34:31

Re: принципиальная разница...

>>Кстати, а что бы вы сказали по аналогичному случаю в Чечне?
>
>Что законы дарвина работают...
Нельзя ли более подробно развить мысль?

с уважением

От yak v
К tramp (04.08.2007 20:34:31)
Дата 04.08.2007 22:11:26

Re: принципиальная разница...

>>>Кстати, а что бы вы сказали по аналогичному случаю в Чечне?
>>
>>Что законы дарвина работают...
>Нельзя ли более подробно развить мысль?

Если известно что нервные солдаты периодически пуляют по тем кто любит стрелять в воздух, значит те кто это делают дураки, и сами себя убираю из генофонга планеты, тесть закон дарвина.

>с уважением

От tramp
К yak v (04.08.2007 22:11:26)
Дата 04.08.2007 22:42:05

Re: принципиальная разница...

>>>>Кстати, а что бы вы сказали по аналогичному случаю в Чечне?
>>>
>>>Что законы дарвина работают...
>>Нельзя ли более подробно развить мысль?
>
>Если известно что нервные солдаты периодически пуляют по тем кто любит стрелять в воздух, значит те кто это делают дураки, и сами себя убираю из генофонга планеты, тесть закон дарвина.
А, тогда понятно, а то я подумал что это просто неуправляемые психи в американской армии пользуются своей безнаказанностью до поры до времени.

с уважением

От yak v
К tramp (04.08.2007 22:42:05)
Дата 05.08.2007 01:13:05

Re: принципиальная разница...

>А, тогда понятно, а то я подумал что это просто неуправляемые психи в американской армии пользуются своей безнаказанностью до поры до времени.

Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?

От tramp
К yak v (05.08.2007 01:13:05)
Дата 05.08.2007 01:32:26

Re: принципиальная разница...

>>А, тогда понятно, а то я подумал что это просто неуправляемые психи в американской армии пользуются своей безнаказанностью до поры до времени.
>
>Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?
По крайней мере, к ним есть вопросы, обсуждение которых было совсем недавно, в данном случае к сверхлюдям вопросов нет, что вы успешно и демонстрируете.

с уважением

От yak v
К tramp (05.08.2007 01:32:26)
Дата 05.08.2007 11:42:13

Re: принципиальная разница...

>>Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?
>По крайней мере, к ним есть вопросы, обсуждение которых было совсем недавно, в данном случае к сверхлюдям вопросов нет, что вы успешно и демонстрируете.

Какие вопросы? Какие сверхлюди? Чем вы обкурились?

От Владислав
К yak v (05.08.2007 11:42:13)
Дата 05.08.2007 13:57:59

Re: принципиальная разница...

Доброе время суток!

>>>Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?
>>По крайней мере, к ним есть вопросы, обсуждение которых было совсем недавно, в данном случае к сверхлюдям вопросов нет, что вы успешно и демонстрируете.

>Какие вопросы? Какие сверхлюди?

Очевидно, те, которые следят за соблюдением свободы и демократии во всем мире, и во имя их торжества этих великих ценностей убивают столько людей, сколько посчитают нужным.

С уважением

Владислав

От tramp
К yak v (05.08.2007 11:42:13)
Дата 05.08.2007 12:55:58

Re: принципиальная разница...

>>>Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?
>>По крайней мере, к ним есть вопросы, обсуждение которых было совсем недавно, в данном случае к сверхлюдям вопросов нет, что вы успешно и демонстрируете.
>
>Какие вопросы? Какие сверхлюди? Чем вы обкурились?
1. Не хамите, тут вам не у вас дома, были бы близко, огребли бы.
2. Такие, что живут в пиндоссии.



с уважением

От yak v
К tramp (05.08.2007 12:55:58)
Дата 05.08.2007 13:48:15

Re: принципиальная разница...

>>>>Так вопрос же был про Чечню? Неужто вы обвиняете в том-же Российских солдат?
>>>По крайней мере, к ним есть вопросы, обсуждение которых было совсем недавно, в данном случае к сверхлюдям вопросов нет, что вы успешно и демонстрируете.
>>
>>Какие вопросы? Какие сверхлюди? Чем вы обкурились?
>1. Не хамите, тут вам не у вас дома, были бы близко, огребли бы.

Я весь дрожу....

>2. Такие, что живут в пиндоссии.

Нда, детский сад так и прет :)..

От tramp
К yak v (05.08.2007 13:48:15)
Дата 05.08.2007 15:01:13

Чихал я на вас (-)


От Администрация (Андю)
К tramp (05.08.2007 15:01:13)
Дата 05.08.2007 15:38:53

1 день р/о за оскорбление собеседника. (-)


От Begletz
К tramp (04.08.2007 03:23:27)
Дата 04.08.2007 04:17:28

Re: принципиальная разница...

>Т.е. любая стрельба - повод к бомбежке? Орригинально.

Именно так американские Ф-16 отметелили канадцев, когда те проводили учебные стрельбы.

От Технолог Петухов
К Технолог Петухов (03.08.2007 20:49:32)
Дата 03.08.2007 20:50:09

PS - и это правильно! (-)


От Danilmaster
К Технолог Петухов (03.08.2007 20:50:09)
Дата 04.08.2007 00:00:45

и не в преферанс, а в спортлото... (+)

Приветствую!

Факт применения "Точки" в чечне неоднократно описан в СМИ. в том числе и в инете. Ракету применяли не по рынку, а по площади, где собирались под прикрытием мирных жителей боевики для штурма комендатуры.
С уважением, Danilmaster

От А.Никольский
К Danilmaster (04.08.2007 00:00:45)
Дата 04.08.2007 13:14:43

это другой эпизод (-)


От R1976
К Danilmaster (04.08.2007 00:00:45)
Дата 04.08.2007 05:40:42

Re: и не

>Приветствую!

>Факт применения "Точки" в чечне неоднократно описан в СМИ. в том числе и в инете. Ракету применяли не по рынку, а по площади, где собирались под прикрытием мирных жителей боевики для штурма комендатуры.
В гудермесе.
И не под прикрытием, там что то типа митинга было. Полная площадь народу, бандитов и мирных. не знаю зикр поплясать успели нет ли. В общем с комендатуры заказали удар.
Наши шлепнули "Точкой".
Полная площадь кусков мяса.
>С уважением, Danilmaster
С уважением R 1976

От Rwester
К R1976 (04.08.2007 05:40:42)
Дата 04.08.2007 08:47:31

по зикру. как раз в процессе были(-)


От Белаш
К Rwester (04.08.2007 08:47:31)
Дата 04.08.2007 13:06:56

Статья по Гудермесу, точнее, Шали.

Приветствую Вас!
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars1/wars_39.htm
С уважением, Евгений Белаш

От Лейтенант
К Danilmaster (04.08.2007 00:00:45)
Дата 04.08.2007 00:40:00

Это два разных случая

Попадание по рынку в Грозном было в самом начале 2-й чеченской, еще до штурма.

От СОР
К tsa (03.08.2007 16:32:42)
Дата 03.08.2007 17:39:31

Если был СССР то США давно бы в геноциде обвинили.

>Здравствуйте !

>..., уже бы давно в США памятник фридомфайтерам и генациду стоял.
>А тут посудачат в прессе, да и забудут. Лицемеры.


Ну а кто мешает их в этом обвинить?

От И.Пыхалов
К СОР (03.08.2007 17:39:31)
Дата 04.08.2007 13:15:21

Сервильность руководства РФ

>Ну а кто мешает их в этом обвинить?

Сабж

От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (04.08.2007 13:15:21)
Дата 04.08.2007 19:00:48

Re: Сервильность руководства...

>>Ну а кто мешает их в этом обвинить?
>
>Сабж


пропаганда на заграницу при усатом тоже хреново была поставлена.

От И.Пыхалов
К Игорь Кулаков (04.08.2007 19:00:48)
Дата 04.08.2007 20:55:52

Название «Коминтерн» ни о чём не говорит?

>пропаганда на заграницу при усатом тоже хреново была поставлена.

Как раз в те времена во всех ведущих западных странах у СССР была куча сторонников.

От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (04.08.2007 20:55:52)
Дата 04.08.2007 21:22:01

Re: Название «Коминтерн»...

>>пропаганда на заграницу при усатом тоже хреново была поставлена.
>
>Как раз в те времена во всех ведущих западных странах у СССР была куча сторонников.

во-1: "куча" - это сколько? По какому параметру определяете? Желание _части_ (к счастью для нас, их точка зрения возобладала) верхушки бритов и амеров вступить в союз с СССР определялась не деятельностью коминтерна, а большей ненавистью к художнику и его режиму и актом агрессии Германии против СССР (как свершившийся факт и ... "враг моего врага - мой друг") со стороны руководства англосаксов.
во-2: Наличие Коминтерна и его деятельность (как реальная, так и приписываемая ему) по "экспорту революции", сыграло как раз отрицательную роль в отношении к СССР и бо популярность среди "определенных кругов" - это не есть "популярность среди тех, у кого реальная власть"
в-3: Помнится, когда припекло, ИВС, ни грамма не сомневаясь, очень быстренько распустил его, как "несоответствующий генеральной линии" на сотрудничество с "нашими союзниками"...это говорит о его фактической ценности.

От И.Пыхалов
К Игорь Кулаков (04.08.2007 21:22:01)
Дата 05.08.2007 13:54:08

Так Чемберлена и Черчилля всяко не распропагандируешь

>во-2: Наличие Коминтерна и его деятельность (как реальная, так и приписываемая ему) по "экспорту революции", сыграло как раз отрицательную роль в отношении к СССР и бо популярность среди "определенных кругов" - это не есть "популярность среди тех, у кого реальная власть"

А вот общественное мнение в целом относилось к СССР куда положительней, чем сейчас к РФ.

>в-3: Помнится, когда припекло, ИВС, ни грамма не сомневаясь, очень быстренько распустил его, как "несоответствующий генеральной линии" на сотрудничество с "нашими союзниками"...это говорит о его фактической ценности.

Так же, как двумя десятилетиями раньше была распущена ВЧК.

От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (05.08.2007 13:54:08)
Дата 05.08.2007 21:15:46

Re: Так Чемберлена...

>А вот общественное мнение в целом относилось к СССР куда положительней, чем сейчас к РФ.

кстати, тут, поржалуй соглашусь с Вами, но сразу же замечу, что:
а) это "в целом" - очень маловесомая величина при выработке реальной политики зап. стран в отношении СССР
б) "куда положительней" - в многом из-за скрывания СССР всяческих сугубо зверских вещей - масштаба репрессий и проч.

>Так же, как двумя десятилетиями раньше была распущена ВЧК.

хм. извините, а что, карательных органов не осталось? вроде это вопрос чистой смены вывесок и названий.



От Исаев Алексей
К СОР (03.08.2007 17:39:31)
Дата 03.08.2007 17:41:59

Можно. Но слушать никто не будет (-)


От СОР
К Исаев Алексей (03.08.2007 17:41:59)
Дата 03.08.2007 17:50:08

Кому надо услашат, но дело не в этом. Сказать то страшно. (-)


От Александр Антонов
К СОР (03.08.2007 17:50:08)
Дата 05.08.2007 21:32:22

Кому страшно?

http://www.inosmi.ru/translation/234563.html

"Русские пошли навстречу, сделав ряд успокаивающих заявлений, в том числе, согласившись, что тон взаимных упреков надо снизить.Это приятно слышать после последнего грубого выпада Путина, когда он в завуалированной форме сравнил Соединенные Штаты Америки с фашистской Германией. Но хотя накал риторики снижен, все конфликты остаются."

Кому надо, тот услышал.

От СОР
К Александр Антонов (05.08.2007 21:32:22)
Дата 05.08.2007 22:01:47

Re: Кому страшно?



>Кому надо, тот услышал.

В завуалированной форме. Этот редиска, нехороший человек.

От Александр Антонов
К СОР (05.08.2007 22:01:47)
Дата 06.08.2007 00:37:25

Re: Кому страшно?

Здравствуйте

>>Кому надо, тот услышал.

>В завуалированной форме. Этот редиска, нехороший человек.

Редиска, это по нашенский. Человек западной ментальности скажет "мистер Злодей из Москвы"(С) Adrian Blomfield, "The Sydney Morning Herald", Австралия

http://www.inosmi.ru/translation/235850.html

"...За последние несколько месяцев Путин уподобил США третьему рейху, обвинил Британию в неоколониализме и пригрозил нацелить на Европу ядерные ракеты. Если курсом Кремля останется антагонизм, то с этой работой, возможно, никто не справится лучше мистера Злодея."

С уважением, Александр

P.S. Долго не мог понять почему в Голливуде так модно снимать фильмы по мотивам комиксов. Адриан Бломфелд со своим "мистером Злодеем" обьяснил. Налицо феномен комиксного мышления - а Голливуд всего лишь удовлетворяет спрос носителей такого мышления.

От Игорь Кулаков
К СОР (03.08.2007 17:50:08)
Дата 03.08.2007 20:19:37

Re: Кому надо...

обратите внимание, что ни один из местных посетителей, обретших новую родину в пиндосии и периодически ее тут прославляющих, даже ни словечка по этому поводу не сказал. Патриоты "страны ковбоев и адвокатов" (C) отдаю в public domain :-)

От БорисК
К Игорь Кулаков (03.08.2007 20:19:37)
Дата 04.08.2007 03:48:09

Re: Кому надо...

>обратите внимание, что ни один из местных посетителей, обретших новую родину в пиндосии и периодически ее тут прославляющих, даже ни словечка по этому поводу не сказал. Патриоты "страны ковбоев и адвокатов" (C) отдаю в public domain :-)

Что такое "пиндосия"?

От Игорь Кулаков
К БорисК (04.08.2007 03:48:09)
Дата 04.08.2007 06:17:01

Re: Кому надо...

>Что такое "пиндосия"?

Вы прекрасно понимаете, о какой стране идет речь. Если Вас это коробит, то, извините, это Ваши проблемы.

От БорисК
К Игорь Кулаков (04.08.2007 06:17:01)
Дата 05.08.2007 05:53:13

Re: Кому надо...

>Вы прекрасно понимаете, о какой стране идет речь. Если Вас это коробит, то, извините, это Ваши проблемы.

Я вижу, что коробит именно Вас, так что проблемы это именно Ваши. Не знаю только, от сильной злобы, от бессильной или от обеих сразу?

От Игорь Кулаков
К БорисК (05.08.2007 05:53:13)
Дата 05.08.2007 07:33:36

Re: Кому надо...

гы. продолжайте верить и тиражировать пропаганду СМИ "свободного" мира :-)

От БорисК
К Игорь Кулаков (05.08.2007 07:33:36)
Дата 05.08.2007 08:16:49

Re: Кому надо...

>гы. продолжайте верить и тиражировать пропаганду СМИ "свободного" мира :-)

Я СМИ свободного мира не читаю и не смотрю по причине банальной нехватки времени. Зато в свое время начитался и насмотрелся пропаганды СМИ в СССР о "свободном" мире, которую Вы, к сожалению, повторяете. И зря...

От Игорь Кулаков
К БорисК (05.08.2007 08:16:49)
Дата 05.08.2007 08:29:56

Re: Кому надо...

>Я СМИ свободного мира не читаю и не смотрю по причине банальной нехватки времени. Зато в свое время начитался и насмотрелся пропаганды СМИ в СССР о "свободном" мире, которую Вы, к сожалению, повторяете. И зря...

А на форуме время сидеть есть? :-)
избавившись от влияния одной, Вы (незаметно для Вас?) попали под влияние агитпропа другой, более изощренной, но не менее лживой

От yak v
К Игорь Кулаков (04.08.2007 06:17:01)
Дата 04.08.2007 22:06:59

Re: Кому надо...

>>Что такое "пиндосия"?
>
>Вы прекрасно понимаете, о какой стране идет речь. Если Вас это коробит, то, извините, это Ваши проблемы.

Породолжайте показывать вашу ограниченность...

От Игорь Кулаков
К yak v (04.08.2007 22:06:59)
Дата 05.08.2007 07:31:09

Re: Кому надо...

>Породолжайте показывать вашу ограниченность...

ограниченность = это когда Вы повторяете пиндосскую пропаганду.

От Администрация (Андю)
К Игорь Кулаков (05.08.2007 07:31:09)
Дата 05.08.2007 11:51:37

Без детских обзывалок, пож-та. (-)


От Игорь Кулаков
К Администрация (Андю) (05.08.2007 11:51:37)
Дата 05.08.2007 21:08:02

Re: Без детских...

пожалуйста, по адресу свой праведный гнев направляйте.

От Администрация (Андю)
К Игорь Кулаков (05.08.2007 21:08:02)
Дата 05.08.2007 22:36:09

3 дня р/о за обсуждение политики модерирования. (+)

Здравствуйте,

>пожалуйста, по адресу свой праведный гнев направляйте.

Дорога "1-3-7-30-365" из пустомель-флеймёров никому не заказана. Подумайте, пож-та.

Всего хорошего, Андрей.

От yak v
К Игорь Кулаков (05.08.2007 07:31:09)
Дата 05.08.2007 11:44:34

Re: Кому надо...

>>Породолжайте показывать вашу ограниченность...
>
>ограниченность = это когда Вы повторяете пиндосскую пропаганду.

А что такое Пиндосская пропаганда? Вы как маленький мальчик обзываете кого-то за глаза, а потом кичитесь своей крутизной...

От Игорь Кулаков
К yak v (05.08.2007 11:44:34)
Дата 05.08.2007 21:09:52

Re: Кому надо...

>А что такое Пиндосская пропаганда? Вы как маленький мальчик обзываете кого-то за глаза, а потом кичитесь своей крутизной...

продолжаете придуриваться, что попало мне приписываете?
тогда больше с Вами говорить не о чем.

От yak v
К Игорь Кулаков (05.08.2007 21:09:52)
Дата 05.08.2007 22:11:19

Re: Кому надо...

>>А что такое Пиндосская пропаганда? Вы как маленький мальчик обзываете кого-то за глаза, а потом кичитесь своей крутизной...
>
>продолжаете придуриваться, что попало мне приписываете?
>тогда больше с Вами говорить не о чем.

Я рад :))).

От БорисК
К Игорь Кулаков (05.08.2007 07:31:09)
Дата 05.08.2007 08:20:39

Re: Кому надо...

>ограниченность = это когда Вы повторяете пиндосскую пропаганду.

Ограниченность демонстрируют маленькие дети, когда, поссорившись, обзывают друг друга в песочнице. Они еще дети, и поэтому их можно понять. Но когда этим занимаются взрослые...

От Игорь Кулаков
К БорисК (05.08.2007 08:20:39)
Дата 05.08.2007 08:31:47

Re: Кому надо...

"широта" Ваших взглядов весьма избирательная. фразу "двойные стандарты" слышали? или тоже нет?

От yak v
К Игорь Кулаков (03.08.2007 20:19:37)
Дата 03.08.2007 21:01:33

Re: Кому надо...

>обратите внимание, что ни один из местных посетителей, обретших новую родину в пиндосии и периодически ее тут прославляющих, даже ни словечка по этому поводу не сказал. Патриоты "страны ковбоев и адвокатов" (C) отдаю в public domain :-)

Потому что Ал-Джазера в пересказе маил.ру, не самый надежный источник...

От Zamir Sovetov
К yak v (03.08.2007 21:01:33)
Дата 04.08.2007 10:58:31

Американцы сами подтвердили

>> обратите внимание, что ни один из местных посетителей, обретших новую родину в пиндосии и периодически ее тут прославляющих, даже ни словечка по этому поводу не сказал. Патриоты "страны ковбоев и адвокатов" (C) отдаю в public domain :-)
> Потому что Ал-Джазера в пересказе маил.ру, не самый надежный источник...

факт удара по "2 высокопоставленным чиновникам талибана". В мечети и во время намаза, о чём, конечно же, не сообщеили официально. Неофициально - это ответ талибам на предложение размена заложников (два десятка женщин из Южной Кореи и несколько единичных из других стран) на захваченных талибов. Коротко, цинично и ясно.


От БорисК
К Zamir Sovetov (04.08.2007 10:58:31)
Дата 05.08.2007 05:55:56

Re: Американцы сами...

>факт удара по "2 высокопоставленным чиновникам талибана". В мечети и во время намаза, о чём, конечно же, не сообщеили официально.

Кто из американцев, где, когда и что официально подтвердил?

>Неофициально - это ответ талибам на предложение размена заложников (два десятка женщин из Южной Кореи и несколько единичных из других стран) на захваченных талибов.

Кто из американцев, где, когда и что неофициально подтвердил?

>Коротко, цинично и ясно.

Это Вы о своих утверждениях?

От Игорь Кулаков
К yak v (03.08.2007 21:01:33)
Дата 03.08.2007 21:24:27

Re: Кому надо...

>Потому что Ал-Джазера в пересказе маил.ру, не самый надежный источник...

а что, на 200, а только 150? И еще, случай ведь не первый в новейшей истории славных американских орлов.



От yak v
К Игорь Кулаков (03.08.2007 21:24:27)
Дата 03.08.2007 22:03:12

Re: Кому надо...

>>Потому что Ал-Джазера в пересказе маил.ру, не самый надежный источник...
>
>а что, на 200, а только 150? И еще, случай ведь не первый в новейшей истории славных американских орлов.

Ну так у нас пока ещё вообще ничего об этом не написано. А зная Ал-Джазееру и их "новости" на тему, то можно усомнится в количестве нулей после двойки (вспоминаем их новости про сотни убитых палестинцев в Дженине пару лет назад).