От СбитыйНадБалтикой
К Паршев
Дата 31.07.2007 14:34:44
Рубрики WWII; Армия;

Re: Насчёт боевого...

>По-моему Черниловского рекомендовал Исаев, но многие ли прочли? Если нет, то зря, много интересного.
>Вот такой фрагмент:

>"А между тем в полку числилось 7 «активных штыков» и четверть боекомплекта снарядов и мин (БК). Не то чтобы в полку было совсем безлюдно. На довольствии числилось чуть ли не 500–600 солдат и офицеров. И все же «отделением командую, не полком», — резюмировал ситуацию тот же Балоян.

>Кто же эти «500»? Артдивизион и минометный — начнем с них. Ни тот ни другой боевых действий не ведут. При четверти БК берегут снаряды на случай контратаки. Химический взвод. 150 водителей-шоферов: полк-то мотострелковый. В окопы их не пошлешь. Похоронная команда. Артмастерские. Продовольственная служба. Саперы... Всех не припомню, важно, что воевать некому.
Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.

С Уважением

От А.Погорилый
К СбитыйНадБалтикой (31.07.2007 14:34:44)
Дата 31.07.2007 22:25:15

"Любой ценой!"

>>Кто же эти «500»? Артдивизион и минометный — начнем с них. Ни тот ни другой боевых действий не ведут. При четверти БК берегут снаряды на случай контратаки. Химический взвод. 150 водителей-шоферов: полк-то мотострелковый. В окопы их не пошлешь. Похоронная команда. Артмастерские. Продовольственная служба. Саперы... Всех не припомню, важно, что воевать некому.
>Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.

Небоевой состав (шофера, повозочные, ремонтники оружия и др.) во-первых, состоит из людей, имеющих специальную квалитфикацию, которых трудно заменить обычным пополнением, во-вторых, имеет весьма ограниченную боеспособность, т.к. не этому учены, не обстреляны (свистящие пули рядом - не то что артобстрел, и то слабый, изредка), состоят как правило из солдат ограниченно годных к строевой службе по возрасту и здоровью.
Поэтому, как уже отмечалось, переформировывать такой полк будет гораздо труднее, а боеспособность этого контингента ниже.

Вот в этом и смысл слов "Любой ценой!" в приказе, что при их наличии идут на столь чрезвычайные меры, как ввод в бой небоевого состава. А без них - не идут. Поскольку цена очень уж дорогая.

А почему полк при столь малой боеспособности не отводят на переформирование? Ну, например, потому что через несколько дней вся дивизия должна отправиться на переформирование. Или собираются пополнить маршевыми ротами.

От amyatishkin
К СбитыйНадБалтикой (31.07.2007 14:34:44)
Дата 31.07.2007 18:20:01

Re: Насчёт боевого...


>Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.

Есть такой момент, что пока есть все вышеупомянутые службы, включая хлебопеков и прачечную, полк существует и при желании может быть наполнен штыками.
А без них - будет невнятный отряд без тылов и снабжения.

От Валера
К СбитыйНадБалтикой (31.07.2007 14:34:44)
Дата 31.07.2007 15:57:34

Re: Насчёт боевого...

>Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.

Личный опыт?

От СбитыйНадБалтикой
К Валера (31.07.2007 15:57:34)
Дата 31.07.2007 23:03:18

Re: Насчёт боевого...

>>Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.
>
>Личный опыт?

опыт моего деда служившего в 260СД 47А, номер полка ЕМНИП 1024...
С Уважением

От АКМ
К Валера (31.07.2007 15:57:34)
Дата 31.07.2007 16:36:52

Re: Насчёт боевого...

>>Да ладно, слабо верится, что при наличии 7 человек боевого состава, не пошлют в бой водителей... обязательно пошлют всех до одного, включая, хлебопёков и персонал прачечной... однозначно.
>
>Личный опыт?

ну это известный факт, когда в бой отправляли личный состав частей обеспечения. И немцы так делали, и наши.

От SpiritOfTheNight
К АКМ (31.07.2007 16:36:52)
Дата 31.07.2007 18:00:07

В мемуарах Гудериана, есть хлебопекарная рота идущая в бой (-)


От СбитыйНадБалтикой
К SpiritOfTheNight (31.07.2007 18:00:07)
Дата 01.08.2007 19:08:06

Re: В мемуарах...

Естественно, если боевой состав полка снизился до критической массы, а боевую задачу необходимо выполнять, то в бой идут все и больные, и кривые, и тем более здоровые из тыловых подразделений.
С Уважением

От Bogun
К СбитыйНадБалтикой (01.08.2007 19:08:06)
Дата 02.08.2007 20:49:51

Re: В мемуарах...

>Естественно, если боевой состав полка снизился до критической массы, а боевую задачу необходимо выполнять, то в бой идут все и больные, и кривые, и тем более здоровые из тыловых подразделений.

"Когда идут в атаку писаря,
О мертвых не приходят извещенья" (С. Гудзенко)
>С Уважением
С уважением, Вячеслав Целуйко.

От А.Погорилый
К SpiritOfTheNight (31.07.2007 18:00:07)
Дата 31.07.2007 22:28:38

Любой ценой

А в воспоминаниях кого-то из участников сталинградской битвы (немца) есть слова о том, что присылали им на пополнение тыловиков. Ценность их в бою была многократно ниже, чем строевых солдат. В первую очередь по причине неучености к действиям на передовой. И жили они очень недолго.
В общем, "любой ценой", крайность.