От Maxim
К Исаев Алексей
Дата 01.08.2007 11:56:17
Рубрики Прочее; WWII;

Re: В "Курск...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В конце несколько статей самого Ньютона, в том числе полемическая на тему важности и значимости КБ в кампании 1943 г.

Это то я знаю. А что ответил Зетерлинг на это?
От Андю
К Maxim (01.08.2007 11:56:17)
Дата 01.08.2007 12:00:23

А с чем ему спорить, если Ньютон указал на явные плюхи "Стат. анализа" ? (-)
От Maxim
К Андю (01.08.2007 12:00:23)
Дата 01.08.2007 12:40:11

Re: А с...

для начала неплохо бы выслушать другую сторону, т.е. Зетерлинга.

Аргумент Ньютона о том, что потери боевых подразделений немцев были значительными, имеет смысл только в том случае, если рассматривать потери другой стороны тоже лишь как процент от боевых частей, а в этом случае я подозреваю там потери вообще будут катастрофические.
От Андю
К Maxim (01.08.2007 12:40:11)
Дата 01.08.2007 13:23:47

Там не только это, но и при ложный тезис ЦФ о пустяшности КБ для (+)

Здравствуйте,

панцерваффе. Мол, выпуск новой техники покрыл все потери влёгкую и пр. бла-бла-бла.

>для начала неплохо бы выслушать другую сторону, т.е. Зетерлинга.

Молчит. Как рыба об лёд.

>Аргумент Ньютона о том, что потери боевых подразделений немцев были значительными, имеет смысл только в том случае, если рассматривать потери другой стороны тоже лишь как процент от боевых частей, а в этом случае я подозреваю там потери вообще будут катастрофические.

Мы говорим таки о Вермахте и о потерях именно Вермахта. "Тарапица не надо"(с).

Всего хорошего, Андрей.