От Azinox
К И. Кошкин
Дата 02.08.2007 05:22:59
Рубрики WWII; Танки;

Re: Гегемону еще...

Здравствуйте.

>Если читали, то очень странно, что ничего не поняли. На осень 1941 в РККА нет артсистемы, которую можно поставить на самоходку на базе восьмитонного танка. Отдача усв не позволяет поставить ее на шасси Т-40, а главное, в отличие от ЗИС-3, у которой приборы вертикальной и горизонтальной наводки расположены с одной стороны, у усв - с обеих, и расположить ее в рубке маленькой самоходки не представляется возможным. Кроме того, УСВ банально не хватает для вооружения стрелковых дивизий.

Скажите, а разве КТ-26 нельзя было бы попытаться поставить на шасси Т-40 ? Конечно, по баллистике это не ЗиС-3, но для поддержки пехоты почему бы и нет ?


С уважением.

От АМ
К Azinox (02.08.2007 05:22:59)
Дата 02.08.2007 23:46:00

Ре: Гегемону еще...

>Скажите, а разве КТ-26 нельзя было бы попытаться поставить на шасси Т-40 ? Конечно, по баллистике это не ЗиС-3, но для поддержки пехоты почему бы и нет ?

просто самоходка с 45 мм пушкой, 3 членами экипажа и хорошим обзором.

От Андрей Сергеев
К Azinox (02.08.2007 05:22:59)
Дата 02.08.2007 12:45:48

Для ее обслуживания нужна была просторная рубка.

Приветствую, уважаемый Azinox!

Таковую могла обеспечить база Т-26, но не Т-40. Либо получается вариант "самоходного лафета" с открытым щитом, лдетально раскритикованный выше.

С уважением, А.Сергеев