От RuLavan
К Геннадий Нечаев
Дата 31.07.2007 14:53:11
Рубрики Современность; ВВС;

Признали уже, что техника

Говорят что...

Передача Су-34 в ВВС России не состоялась из-за неполадок

31 июля 2007
/Газета.Ru/
Вылет собранного на Новосибирском авиационном производственном объединении (НАПО) имени Чкалова многоцелевого истребителя-бомбардировщика Су-34 в Липецк, который должен был состояться во вторник, отложили из-за небольшого ремонта, сообщил РИА 'Новости' первый заместитель гендиректора завода Александр Калашников.

'Самолет Су-34 должен был вылететь сегодня днем в Центр боевого применения и переучивания летного состава в Липецке, где его планировалось торжественно передать в ВВС России, но вылет решено отложить на два-три дня', - сказал Калашников.

Ранее во вторник помощник главкома ВВС полковник Александр Дробышевский сообщал, что вылет перенесен по метеоусловиям.
http://www.avia.ru/news/?id=1185872366

Врут, поди, как всегда...
От PQ
К RuLavan (31.07.2007 14:53:11)
Дата 31.07.2007 15:07:46

если у нас так будут доводить до ума ПАК ФА

который якобы должен взлететь в 2008 году, то принятие этого самолета на вооружение ожидается в году этак 2050-ом. Грустная комедия, блин.
От А.Никольский
К PQ (31.07.2007 15:07:46)
Дата 31.07.2007 15:48:00

что поделать, серийные самолеты не закупались лет 12

все это с кровью сейчас даваться будет
С уважением, А.Никольский
От andrew~han
К А.Никольский (31.07.2007 15:48:00)
Дата 31.07.2007 16:20:05

Re: что поделать,...

Алексей,

В каком смысле не закупались? Но ведь ПРОИЗВОДИЛСЬ. Вот только и вправду НАПО серийного давно ничего не делало. Может, в конкретном заводе дело?
От А.Никольский
К andrew~han (31.07.2007 16:20:05)
Дата 31.07.2007 17:18:30

думаю дело в структуре, а не в станках и рабочих

у нас нет (они типа создаются) институты, которыые в состоянии заниматься закупкой вооружений в условиях рыыночной экономики (в 90-е и 2000-е их не было). А у инозаказчиков они есть. Вот и получается, что факт наличия серийного производства для инозаказчика не означает возможности оного для родной армии. Плюс в экспортных образцах много импортных комплектующих, фактически экспортные образцы лучше того, чем то, что для нас делается (видел воочию недавно).
В данном конкрентном случае не очень хорошее состояние НАПО сыграло роль, конечно, как и глючность самолета, но ведь и с модернизацией Су-27 на КнААПО были чисто организационно-финансовые проблемы (правда, говорят, и сама "модернизация" носит полувредительский характер)
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (31.07.2007 17:18:30)
Дата 31.07.2007 17:51:15

Re: думаю дело...

>у нас нет (они типа создаются) институты, которыые в состоянии заниматься закупкой вооружений в условиях рыыночной экономики (в 90-е и 2000-е их не было). А у инозаказчиков они есть. Вот и получается, что факт наличия серийного производства для инозаказчика не означает возможности оного для родной армии. Плюс в экспортных образцах много импортных комплектующих, фактически экспортные образцы лучше того, чем то, что для нас делается (видел воочию недавно).
>В данном конкрентном случае не очень хорошее состояние НАПО сыграло роль, конечно, как и глючность самолета, но ведь и с модернизацией Су-27 на КнААПО были чисто организационно-финансовые проблемы (правда, говорят, и сама "модернизация" носит полувредительский характер)
>С уважением, А.Никольский
Су-27СМ вроебы появился уже после Су-27 СМК?
От PQ
К А.Никольский (31.07.2007 17:18:30)
Дата 31.07.2007 17:27:20

Re: думаю дело...

>у нас нет (они типа создаются) институты, которыые в состоянии заниматься закупкой вооружений в условиях рыыночной экономики (в 90-е и 2000-е их не было). А у инозаказчиков они есть. Вот и получается, что факт наличия серийного производства для инозаказчика не означает возможности оного для родной армии. Плюс в экспортных образцах много импортных комплектующих, фактически экспортные образцы лучше того, чем то, что для нас делается (видел воочию недавно).
>В данном конкрентном случае не очень хорошее состояние НАПО сыграло роль, конечно, как и глючность самолета, но ведь и с модернизацией Су-27 на КнААПО были чисто организационно-финансовые проблемы (правда, говорят, и сама "модернизация" носит полувредительский характер)
>С уважением, А.Никольский

Так так же сейчас модернизируются китайские Су-27СК.
От А.Никольский
К PQ (31.07.2007 17:27:20)
Дата 31.07.2007 17:33:18

Re: думаю дело...

>Так так же сейчас модернизируются китайские Су-27СК.
+++++
так это инозаказчик, с ним не забалуешь. А у нас - ни денег, ни технического решения нормального (якобы, может все эти слухи - происки врагов). И того и другого нет из-за отсутствия должной организации, которую в муках сейчас творят.

С уважением, А.Никольский
От Геннадий Нечаев
К andrew~han (31.07.2007 16:20:05)
Дата 31.07.2007 16:56:08

Re: что поделать,...

Ave!
>Алексей,

>В каком смысле не закупались? Но ведь ПРОИЗВОДИЛСЬ. Вот только и вправду НАПО серийного давно ничего не делало. Может, в конкретном заводе дело?

Да нормально все, особенно если самолет и правдо "новодельный". Всяко бывает с новыми (пусть относительно новыми) машинами, и не только у нас. Амеры тоже лажаются и с F-22 и с F-35. Накой только надо было брехать про погоду, не понятно.

Omnia mea mecum porto
От PQ
К Геннадий Нечаев (31.07.2007 16:56:08)
Дата 31.07.2007 17:04:27

Re: что поделать,...

>Ave!
>>Алексей,
>
>>В каком смысле не закупались? Но ведь ПРОИЗВОДИЛСЬ. Вот только и вправду НАПО серийного давно ничего не делало. Может, в конкретном заводе дело?
>
>Да нормально все, особенно если самолет и правдо "новодельный". Всяко бывает с новыми (пусть относительно новыми) машинами, и не только у нас. Амеры тоже лажаются и с F-22 и с F-35. Накой только надо было брехать про погоду, не понятно.

>Omnia mea mecum porto

Сравнили Су-34 с Ф-22.
От Геннадий Нечаев
К PQ (31.07.2007 17:04:27)
Дата 31.07.2007 18:14:36

Re: что поделать,...

Ave!
>>Ave!
>>>Алексей,
>>
>>>В каком смысле не закупались? Но ведь ПРОИЗВОДИЛСЬ. Вот только и вправду НАПО серийного давно ничего не делало. Может, в конкретном заводе дело?
>>
>>Да нормально все, особенно если самолет и правдо "новодельный". Всяко бывает с новыми (пусть относительно новыми) машинами, и не только у нас. Амеры тоже лажаются и с F-22 и с F-35. Накой только надо было брехать про погоду, не понятно.
>
>>Omnia mea mecum porto
>
>Сравнили Су-34 с Ф-22.

А в чем принципиальная разница? Су-34 для нас такая же новая и сложная машина, как F-22 для них. В соответствии с более инзким уровнем нашего авиапрома.

Omnia mea mecum porto
От PQ
К Геннадий Нечаев (31.07.2007 18:14:36)
Дата 31.07.2007 18:22:27

Re: что поделать,...

>Ave!
>>>Ave!
>>>>Алексей,
>>>
>>>>В каком смысле не закупались? Но ведь ПРОИЗВОДИЛСЬ. Вот только и вправду НАПО серийного давно ничего не делало. Может, в конкретном заводе дело?
>>>
>>>Да нормально все, особенно если самолет и правдо "новодельный". Всяко бывает с новыми (пусть относительно новыми) машинами, и не только у нас. Амеры тоже лажаются и с F-22 и с F-35. Накой только надо было брехать про погоду, не понятно.
>>
>>>Omnia mea mecum porto
>>
>>Сравнили Су-34 с Ф-22.
>
>А в чем принципиальная разница? Су-34 для нас такая же новая и сложная машина, как F-22 для них. В соответствии с более инзким уровнем нашего авиапрома.

В принципе соглашусь.
>Omnia mea mecum porto
От PQ
К А.Никольский (31.07.2007 15:48:00)
Дата 31.07.2007 15:52:20

Re: что поделать,...

>все это с кровью сейчас даваться будет
>С уважением, А.Никольский

Все это понятно, и от этого печально.
От writer123
К PQ (31.07.2007 15:52:20)
Дата 31.07.2007 16:49:06

Re: что поделать,...

>Все это понятно, и от этого печально.
По-моему наоборот радоваться надо, проблемы есть, их пытаются решать, процесс идёт...
От PQ
К writer123 (31.07.2007 16:49:06)
Дата 31.07.2007 16:56:34

Re: что поделать,...

>>Все это понятно, и от этого печально.
>По-моему наоборот радоваться надо, проблемы есть, их пытаются решать, процесс идёт...

Да, как-то уж больно дохло он идет.