>правильно ли я понимаю, что раз РПО-А и РПО-М у нас официально считаются "огнеметами", то их основными пользователями (состоят на вооружении / применяются) являются химвойска
Все РПО изначально "огнемёты" (так по ТЗ было) и делались для химвойск. Но потом термобарическая версия оказалась неожиданно эффективна против укрытой пехоты (особенно на фоне наших вечно-кумулятивных РПГ) и стала широко применяться как разного рода спецурой, так и пехотой в Чечне. Но официально РПО-А на вооружении мотострелков кажется не состоит.
РШГ - более поздняя конструкция. Фактически попытка на волне успеха термобары сделать быстро и дешево версии для пехоты из уже выпускающихся моделей.
>>правильно ли я понимаю, что раз РПО-А и РПО-М у нас официально считаются "огнеметами", то их основными пользователями (состоят на вооружении / применяются) являются химвойска
>
>Все РПО изначально "огнемёты" (так по ТЗ было) и делались для химвойск. Но потом термобарическая версия оказалась неожиданно эффективна против укрытой пехоты (особенно на фоне наших вечно-кумулятивных РПГ) и стала широко применяться как разного рода спецурой, так и пехотой в Чечне. Но официально РПО-А на вооружении мотострелков кажется не состоит.
Получает на армейских/окружных складах их химслужба.
Потом они частично расходятся по линейным ротам.
Хотя у огнеметчиков оптика к Шмелям есть, у остальных нет.
>РШГ - более поздняя конструкция. Фактически попытка на волне успеха термобары сделать быстро и дешево версии для пехоты из уже выпускающихся моделей.
Скорее разместить термобарическую БЧ в чем то удобноносимом.
Одновременно сделали ТБГ для РПГ-7. Как впрочем и осколочный карандаш.
>С уважением, tsa.
С уважением R 1976