От SpiritOfTheNight
К novik66
Дата 31.07.2007 17:47:14
Рубрики Спецслужбы; Политек; 1917-1939;

Ну, на не аргумент и суда нет, но все таки:

>>Книга такая существует.
>Большое спасибо за информацию, возможно, и закажу.
>В любом случае, одно-единственное свидетельство, тем более, с Московских процессов (как я обнаружил в Яндексе), для меня - совершенно недостаточный аргумент.
Насколько я помню большинство обвиняемых на открытых процессах признавались. Что же до методов устрашения или пыток, то оговорить себя больше чем на вышку сложно
>С уважением,
>Кирилл Скрипкин

От novik66
К SpiritOfTheNight (31.07.2007 17:47:14)
Дата 31.07.2007 18:30:51

Re: Ну, на...

>Насколько я помню большинство обвиняемых на открытых процессах признавались. Что же до методов устрашения или пыток, то оговорить себя больше чем на вышку сложно
Почему-то советский же суд 20 лет спустя большинство признавшихся оправдал за отсутствием состава преступления. Это я к тому, что юридические аргументы в этом споре - обоюдоострая вещь.

С уважением,
Кирилл Скрипкин