От R1976
К В. Кашин
Дата 30.07.2007 19:04:34
Рубрики ВВС;

Re: Первая Чечня,...

А они его взяли ? Взяли кварталы где небыло российских войск. По моему всего захвачено три блока во всем городе.
Там прое... контрразведки. И предательство политиков.
-Если бы Лебедь(или Березовский не помню) не остановил штурм, никого из нас не было бы в живых.
Ш.Басаев.
С уважением R 1976
От Никита
К R1976 (30.07.2007 19:04:34)
Дата 31.07.2007 23:58:53

Ре: Первая Чечня,...

>А они его взяли ? Взяли кварталы где небыло российских войск. По моему всего захвачено три блока во всем городе.

Каких блока? Три района? Три квартала или три блок поста?
Вообще контроль над городом перешел к ним, а российские войска держались в глухой обороне на ряде пятачков. Надежда была только на помощь извне.



>Там прое... контрразведки. И предательство политиков.
>-Если бы Лебедь(или Березовский не помню) не остановил штурм, никого из нас не было бы в живых.
>Ш.Басаев.

Это все, обьективно говоря, очень сомнительно. Во вторую войну они прорвали куда более серьезное кольцо, через минное поле и простреливаемую местность, под артогнем, в точке, которая была подготовлена и нацелена именно на отражение попыток прорыва, без спешки, заблаговременно. Ничего похожего по периметру в первую войну после их штурма не наблюдалось.

С уважением,
Никита
От R1976
К Никита (31.07.2007 23:58:53)
Дата 01.08.2007 19:16:07

Ре: Первая Чечня,...


>
>Каких блока? Три района? Три квартала или три блок поста?
>Вообще контроль над городом перешел к ним, а российские войска держались в глухой обороне на ряде пятачков. Надежда была только на помощь извне.
 Вот этих пятаков три и захватили. Контроль перешел верно. Но все могло кончится как в Сайгоне. Где помнится Гуки в Тет даже в американское посольство ворвались.


>>Там прое... контрразведки. И предательство политиков.
>>-Если бы Лебедь(или Березовский не помню) не остановил штурм, никого из нас не было бы в живых.
>>Ш.Басаев.
>
>Это все, обьективно говоря, очень сомнительно. Во вторую войну они прорвали куда более серьезное кольцо, через минное поле и простреливаемую местность, под артогнем, в точке, которая была подготовлена и нацелена именно на отражение попыток прорыва, без спешки, заблаговременно. Ничего похожего по периметру в первую войну после их штурма не наблюдалось.
 Вы пиар-акцию нашего генералитета пересмотрели.
Минное поле это несколько кассет "бабочек" и небольшое количество обычных.
Простреливалось место прорыва РОП мотострелкового полка. И ффсе. Как бы не ВОП точно не помню . Артиллерия полка-два АД вела огонь. Но не обладала достаточным количеством боеприпасов.
Кидали мины минометы МСБ. Работал по моему взвод ЗУ-23 из батареи ПВО полка.
В общем сказки про "МЫ их ждали точно в этом месте" лажа.

>С уважением,
>Никита
С уважением R 1976
От Никита
К R1976 (01.08.2007 19:16:07)
Дата 02.08.2007 00:13:35

Ре: Первая Чечня,...

> Вот этих пятаков три и захватили. Контроль перешел верно. Но все могло кончится как в Сайгоне. Где помнится Гуки в Тет даже в американское посольство ворвались.

Где их быстренько перестреляли. Они захватили только несколько рай онов. Никаких выходов из города, осажденных блок-постов, на которые не могли доставить боеприпасы и днями вывезти раненных не было.





> Вы пиар-акцию нашего генералитета пересмотрели.

Нет, на участников.



>Минное поле это несколько кассет "бабочек" и небольшое количество обычных.

Это как-то отменяет то, что я сказал? Да и насчет кол-ва надо смотреть, не помню.


> Простреливалось место прорыва РОП мотострелкового полка. И ффсе. Как бы не ВОП точно не помню . Артиллерия полка-два АД вела огонь. Но не обладала достаточным количеством боеприпасов.
>Кидали мины минометы МСБ. Работал по моему взвод ЗУ-23 из батареи ПВО полка.

В целом верно. О недостатке снарядов слышу впервые, впрочем, комментариев артиллеристов не видел. Это никак не отменяет мною сказанного.



>В общем сказки про "МЫ их ждали точно в этом месте" лажа.

Басаева не вели и не жадли точно, но приказ был на предотвращение проникновения как в город, так и из него. Типовой для блокирующих сил. Они отражали более мелкие попытки. Я говорю, это никак не отменяет моей принципиальной посылки.

С уважением,
Никита
От Zamir Sovetov
К Никита (31.07.2007 23:58:53)
Дата 01.08.2007 16:48:44

Ой-ёй-ёй!!!

>> А они его взяли ? Взяли кварталы где небыло российских войск. По моему всего захвачено три блока во всем городе.
> Каких блока? Три района? Три квартала или три блок поста?
> Вообще контроль над городом перешел к ним, а российские войска держались в глухой обороне на ряде пятачков. Надежда была только на помощь извне.

Вы там были?! Своими глазами видели?! Или бибиси пересказываете?

Захвата города не было, хотя бы потому что наши блоки в городе были, и не мало. Артиллерия работала, колонны ходили, пусть и не далеко. А потом их вообще закрыли, и если бы был приказ на зачистку и фильтрацию, то результат получили бы не в 2000, а сразу.

>> Там прое... контрразведки. И предательство политиков.
>> -Если бы Лебедь(или Березовский не помню) не остановил штурм, никого из нас не было бы в живых.
>> Ш.Басаев.
> Это все, обьективно говоря, очень сомнительно. Во вторую войну они прорвали куда более серьезное кольцо, через минное поле и простреливаемую местность, под артогнем, в точке, которая была подготовлена и нацелена именно на отражение попыток прорыва, без спешки, заблаговременно. Ничего похожего по периметру в первую войну после их штурма не наблюдалось.

Я послухал бибиси - брешут всё они уси.
От Никита
К Zamir Sovetov (01.08.2007 16:48:44)
Дата 02.08.2007 00:05:55

Не порите чущ, ей больно

>>> А они его взяли ? Взяли кварталы где небыло российских войск. По моему всего захвачено три блока во всем городе.
>> Каких блока? Три района? Три квартала или три блок поста?
>> Вообще контроль над городом перешел к ним, а российские войска держались в глухой обороне на ряде пятачков. Надежда была только на помощь извне.

>Вы там были?! Своими глазами видели?! Или бибиси пересказываете?

>Захвата города не было, хотя бы потому что наши блоки в городе были, и не мало. Артиллерия работала, колонны ходили, пусть и не далеко. А потом их вообще закрыли, и если бы был приказ на зачистку и фильтрацию, то результат получили бы не в 2000, а сразу.

Армейские байки.





>> Это все, обьективно говоря, очень сомнительно. Во вторую войну они прорвали куда более серьезное кольцо, через минное поле и простреливаемую местность, под артогнем, в точке, которая была подготовлена и нацелена именно на отражение попыток прорыва, без спешки, заблаговременно. Ничего похожего по периметру в первую войну после их штурма не наблюдалось.
>
>Я послухал бибиси - брешут всё они уси.

Учите матчасть
От Zamir Sovetov
К Никита (02.08.2007 00:05:55)
Дата 02.08.2007 10:01:14

Вы из общества

защиты прав животных? То-то я смотрю, за (...) всяких вписываетесь.

>> Захвата города не было, хотя бы потому что наши блоки в городе были, и не мало. Артиллерия работала, колонны ходили, пусть и не далеко. А потом их вообще закрыли, и если бы был приказ на зачистку и фильтрацию, то результат получили бы не в 2000, а сразу.
> Армейские байки.

То есть ничего кроме гавгавцентра привести не можете.

>> Я послухал бибиси - брешут всё они уси.
> Учите матчасть

Оригинальное у Вас имя, право-слово! :-))
От Никита
К Zamir Sovetov (02.08.2007 10:01:14)
Дата 02.08.2007 19:28:16

решили стать клоуном-политруком?

>защиты прав животных? То-то я смотрю, за (...) всяких вписываетесь.

Так же, как, к примеру, Исаев "вписывается" за немцев.




>То есть ничего кроме гавгавцентра привести не можете.

Могу, но не Вам.



>Оригинальное у Вас имя, право-слово! :-))

ничего не понял, какое имя?