От Warrior Frog
К Bogun
Дата 30.07.2007 11:01:14
Рубрики ВВС;

Наступление "Тет" во Вьетраме :-))

Здравствуйте, Алл
>Блицопрос к уважаемому сообществу - примеры удачных наступательных операций от ВМВ до наших дней при господстве противника в воздухе. Причем исключая те случаи когда господство было, но авиация была столь малочисленна, что не могла серьезно влиять на ситуацию на земле. И под господством понимать не превосходство, когда некая интегральная воздушная мошь наступающей стороны в зоне проведения операции процентов на 20-30 меньше воздушной мощи обороняющихся, а когда раза в три и выше.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.

Вот уж где было "полное гомподство противника", а вьетнамцы еще и наступать умудрялись.
От Bogun
К Warrior Frog (30.07.2007 11:01:14)
Дата 30.07.2007 11:31:47

Re: Наступление "Тет"...

>Здравствуйте, Алл
>>Блицопрос к уважаемому сообществу - примеры удачных наступательных операций от ВМВ до наших дней при господстве противника в воздухе. Причем исключая те случаи когда господство было, но авиация была столь малочисленна, что не могла серьезно влиять на ситуацию на земле. И под господством понимать не превосходство, когда некая интегральная воздушная мошь наступающей стороны в зоне проведения операции процентов на 20-30 меньше воздушной мощи обороняющихся, а когда раза в три и выше.
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>
>Вот уж где было "полное гомподство противника", а вьетнамцы еще и наступать умудрялись.

Так ведь оно провалилось.
Мне приходит на ум Дьен-Бьен-Фу и китайские добровольцы в 50-м в Корее.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От R1976
К Bogun (30.07.2007 11:31:47)
Дата 30.07.2007 11:53:38

Re: Наступление "Тет"...


>>
>>Вот уж где было "полное гомподство противника", а вьетнамцы еще и наступать умудрялись.

Наступление Тет окончилась полным разгромом. Как Вьетконга так и частей ВНА. Собственно Вьетконг от него уже не оправился. Практически до вывода американского контингента.
>Мне приходит на ум Дьен-Бьен-Фу и китайские добровольцы в 50-м в Корее.
И там не в тему.
>Причем исключая те случаи когда господство было, но авиация была столь малочисленна, что не могла серьезно влиять на ситуацию на земле.
Авиагруппировка французав была откровенно жалка. Дьен-бьен фу откровенно далеко. А ПВО коммунистов откровенно сильно.
Китайцы не знаю.
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
С уважением R 1976
От Zamir Sovetov
К R1976 (30.07.2007 11:53:38)
Дата 30.07.2007 14:01:55

Оригинально :-))

> Наступление Тет окончилась полным разгромом. Как Вьетконга так и частей ВНА. Собственно Вьетконг от него уже не оправился. Практически до вывода американского контингента.

А чего ж тогда американцы контингент вывели, если вьетнамцев "полностью разгромили"?
От ротмистр
К Zamir Sovetov (30.07.2007 14:01:55)
Дата 31.07.2007 09:02:28

Амовкие журналисты подняли вой.

После разгрома "Тет" штатовские репортеры показывая большое количество трупов начали говорить о "бессмысленной войне" и о героическом вьетнамском народе, поднявшемся против иноземных захватчиков. В штатах началось антивоенное движение.
Был ли это "ассиметричный ответ" - не скажу.
От Bogun
К Zamir Sovetov (30.07.2007 14:01:55)
Дата 30.07.2007 14:06:14

Re: Оригинально :-))

>> Наступление Тет окончилась полным разгромом. Как Вьетконга так и частей ВНА. Собственно Вьетконг от него уже не оправился. Практически до вывода американского контингента.
>
>А чего ж тогда американцы контингент вывели, если вьетнамцев "полностью разгромили"?

Так когда американцы войска вывели, а когда провалилось наступление Тет? Речь не о результате войны, а о конкретной операции.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От R1976
К Bogun (30.07.2007 14:06:14)
Дата 30.07.2007 14:44:51

Re: Оригинально :-))

>>> Наступление Тет окончилась полным разгромом. Как Вьетконга так и частей ВНА. Собственно Вьетконг от него уже не оправился. Практически до вывода американского контингента.
>>
>>А чего ж тогда американцы контингент вывели, если вьетнамцев "полностью разгромили"?
 Вьетконг разгромили. То есть партизанские формирования Южного Вьетнама. Войска ВНА можно было относительно быстро пополнить. Формирования Вьетконга-нет.
А вывели по внутриполитическим мотивам.
Как и наши с Афгана. один в один.
>
>Так когда американцы войска вывели, а когда провалилось наступление Тет? Речь не о результате войны, а о конкретной операции.

С уважением R 1976
От AlbertY
К R1976 (30.07.2007 11:53:38)
Дата 30.07.2007 12:55:42

Ваащето ещё была битва за дорогу №9 в феврале 1971 Лаос (-)
От Bogun
К AlbertY (30.07.2007 12:55:42)
Дата 30.07.2007 13:01:30

Re: Ваащето ещё...

Там наступали южные вьетнамцы. А когда наступление пробуксовало они начали отступать.
Речь идет о наступательной операции при господстве противника в воздухе.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От AlbertY
К Bogun (30.07.2007 11:31:47)
Дата 30.07.2007 11:51:15

форсирование Суэцкого канала (Йом-Кипур октябрь 73-го)

>когда некая интегральная воздушная мошь наступающей стороны в зоне проведения операции процентов на 20-30 меньше воздушной мощи обороняющихся, а когда раза в три и выше.
>Так ведь оно провалилось.
>Мне приходит на ум Дьен-Бьен-Фу и китайские добровольцы в 50-м в Корее.
хотя в момент наступления войсковая ПВО (Шилки) у арабов была в боевом состоянии
От Bogun
К AlbertY (30.07.2007 11:51:15)
Дата 30.07.2007 13:24:48

Re: форсирование Суэцкого...

>>когда некая интегральная воздушная мошь наступающей стороны в зоне проведения операции процентов на 20-30 меньше воздушной мощи обороняющихся, а когда раза в три и выше.
>>Так ведь оно провалилось.
>>Мне приходит на ум Дьен-Бьен-Фу и китайские добровольцы в 50-м в Корее.
>хотя в момент наступления войсковая ПВО (Шилки) у арабов была в боевом состоянии

Форсирование кем египтянами или израильтянами?
На мой взгляд, в 73-м господства в воздухе ни у кого не было, а шла ожесточенная борьба за это господство до конца войны.

С уважением, Вячеслав Целуйко.