От Андю
К Гегемон
Дата 02.08.2007 01:55:50
Рубрики 1917-1939;

Вполне себе характеризует. (+)

Здравствуйте,

Тот гигантский путь социального прогресса, который удалось пройти "быдлу" (моим предкам и мне, например) после революции. Безо всяких экивоков, "если бы и кабы" и пр.

Хотя... у меня сейчас всё чаще появляется мысль, что этот путь небезвозвратен, и "новые белые" вполне хотят заставить "быдло" пройти его в обратную сторону.

Всего хорошего, Андрей.
От Михаил
К Андю (02.08.2007 01:55:50)
Дата 02.08.2007 09:01:37

Re: Вполне себе...

>Тот гигантский путь социального прогресса, который удалось пройти "быдлу" (моим предкам и мне, например) после революции. Безо всяких экивоков, "если бы и кабы" и пр.

Несчастная все-таки страна Россия. Чтобы снизить детскую смертность, надо устроить гражданскую войну. И как это Франции, Британии, США, другим странам удалось добиться того же и еще много чего другого без большевиков...
От Zamir Sovetov
К Михаил (02.08.2007 09:01:37)
Дата 02.08.2007 10:13:35

И когда они это

> И как это Франции, Британии, США, другим странам удалось добиться того же и еще много чего другого без большевиков...

сделали по времени? В начале XX века или ко второй половине?
От Денис Лобко
К Михаил (02.08.2007 09:01:37)
Дата 02.08.2007 10:07:46

Та ви шо? Таки они без войн этого добились?

Гамарджобат, генацвале!

>Несчастная все-таки страна Россия. Чтобы снизить детскую смертность, надо устроить гражданскую войну. И как это Франции, Британии, США, другим странам удалось добиться того же и еще много чего другого без большевиков...

Учите историю, уважаемый, а не вздыхайте о несчастной России. Это не оскорбление, а совет.

Французская революция, в Англии тоже буржуазная революция была, Реформация в Германии. Про США молчу - там рабство во всей красе было. Сколько там народу полегло? Единственное то, что не было у России и было у них - это колонии, которые помогли сберечь своих за счёт эксплуатации чужих (индусы, негры, индейцы, страны Магриба, Китай и т.д. и т.п.). Но чужие-то тоже дохли... Так что большевики, не смотря на все их перегибы и послереволюционные маразмы - невинные детишки по сравнению с нашими цивилизованными европейскими и заокеанскими "друзьями".

С уважением, Денис Лобко.
От Гегемон
К Андю (02.08.2007 01:55:50)
Дата 02.08.2007 02:21:55

Re: Вполне себе...

Скажу как гуманитарий

>Тот гигантский путь социального прогресса, который удалось пройти "быдлу" (моим предкам и мне, например) после революции. Безо всяких экивоков, "если бы и кабы" и пр.
"После свержения советской власти мы наконец-то получили доступ к сотовой связи и интернету. Без всяких "если бы"."
Такая же логика.

>Хотя... у меня сейчас всё чаще появляется мысль, что этот путь небезвозвратен, и "новые белые" вполне хотят заставить "быдло" пройти его в обратную сторону.
Никаких "новых белых" у власти нет.

С уважением
От Zamir Sovetov
К Гегемон (02.08.2007 02:21:55)
Дата 02.08.2007 10:01:36

Искрометательно

> "После свержения советской власти мы наконец-то получили доступ к сотовой связи и интернету. Без всяких "если бы"."

которых при Советской власти вообще не было. ВЕдь глупо сравнивать milnet и военные системы оповещения с соверменным их развитием.
От Андю
К Гегемон (02.08.2007 02:21:55)
Дата 02.08.2007 02:28:22

Re: Вполне себе...

Здравствуйте,

>"После свержения советской власти мы наконец-то получили доступ к сотовой связи и интернету. Без всяких "если бы"."
>Такая же логика.

Это логика гуманитария. :-) Не различающего прогресс социальный и прогресс научно-технический. Хотя... малая толика истины в сказанном тобой, тем не менее, есть.

>Никаких "новых белых" у власти нет.

Есть. И всё больше и больше, если судить по дуроскопу и даже, о ужас, по нашему Форуму. По крайней мере, и их риторика, и их "идеал" более чем симтоматичны.

Всего хорошего, Андрей.
От Гегемон
К Андю (02.08.2007 02:28:22)
Дата 02.08.2007 02:39:42

Re: Вполне себе...

Скажу как гуманитарий
>>Никаких "новых белых" у власти нет.
>Есть. И всё больше и больше, если судить по дуроскопу и даже, о ужас, по нашему Форуму. По крайней мере, и их риторика, и их "идеал" более чем симтоматичны.
Для режима образ царской России и белого движения - не более, чем пропагандистский ресурс. Точно так же они строят отношения с Церковью. На практике это неофеврализм, причем из вчерашних коммунистов.
Современные "красные" вообще не там ищут врага

С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (02.08.2007 02:39:42)
Дата 02.08.2007 02:48:48

Так белое движение — это и были февралисты

И сегодня воплощаются их идеалы: демократия + свобода торговли. Ну и побочные следствия — распад единой страны и сервильность по отношению к Западу — что произошло бы и в случае победы исторических белых.

>С уважением

Взаимно
От Гегемон
К И.Пыхалов (02.08.2007 02:48:48)
Дата 02.08.2007 02:55:02

Не надо путать

Скажу как гуманитарий
>И сегодня воплощаются их идеалы: демократия + свобода торговли. Ну и побочные следствия — распад единой страны и сервильность по отношению к Западу — что произошло бы и в случае победы исторических белых.
Февралисты - слой либеральных промышленников и интеллигенции, которой взял власть в марте 1917 г. и устроил в стране демократический бардак.
А вот офицеры, сражающиеся за единую Россию против тех, кто только что приложил руку к ее уничтожению и сдал Украину немцам - это отнюдь не февральские революционеры.

С уважением
От Нумер
К Гегемон (02.08.2007 02:55:02)
Дата 02.08.2007 10:36:56

Re: Не надо...

Здравствуйте
>Скажу как гуманитарий
>>И сегодня воплощаются их идеалы: демократия + свобода торговли. Ну и побочные следствия — распад единой страны и сервильность по отношению к Западу — что произошло бы и в случае победы исторических белых.
>Февралисты - слой либеральных промышленников и интеллигенции, которой взял власть в марте 1917 г. и устроил в стране демократический бардак.
>А вот офицеры, сражающиеся за единую Россию против тех, кто только что приложил руку к ее уничтожению и сдал Украину немцам - это отнюдь не февральские революционеры.

Ага, а ещё эти господа охфицерА насоветовали Николаю отрекаться. Интересно, почему? И почему экономическая программа тех, кто воевал против красных так напоминала февралистов?

>С уважением
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Денис Лобко
К Нумер (02.08.2007 10:36:56)
Дата 02.08.2007 10:42:09

Там вообще театр абсурда был

Гамарджобат, генацвале!

>Ага, а ещё эти господа охфицерА насоветовали Николаю отрекаться. Интересно, почему? И почему экономическая программа тех, кто воевал против красных так напоминала февралистов?

Великий Князь с красный бант - это оксюморон, имевший место быть. Это как министр внутренних дел с наколкой "смерть сукам-ментам". Короче говоря, абсурд полный.

С уважением, Денис Лобко.
От И.Пыхалов
К Гегемон (02.08.2007 02:55:02)
Дата 02.08.2007 02:57:45

А я и не путаю. У нас все ходы записаны

>А вот офицеры, сражающиеся за единую Россию против тех, кто только что приложил руку к ее уничтожению и сдал Украину немцам - это отнюдь не февральские революционеры.

Кто там у нас немцам прислуживал?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1236/1236294.htm

>С уважением

Взаимно
От Гегемон
К И.Пыхалов (02.08.2007 02:57:45)
Дата 02.08.2007 03:16:28

Контора пишет

Скажу как гуманитарий
>>А вот офицеры, сражающиеся за единую Россию против тех, кто только что приложил руку к ее уничтожению и сдал Украину немцам - это отнюдь не февральские революционеры.
>Кто там у нас немцам прислуживал?
Те, кто пустил немцев на Украину.

> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1236/1236294.htm

>>С уважением
>
>Взаимно
С уважением