От Геннадий
К Zamir Sovetov
Дата 31.07.2007 16:58:22
Рубрики WWII; Память;

и где?

>> Есть ли какие-то более-менее фундаментальные работы, отвечающие на вопросы с нашей точки зрения? Типа исаевского Антисуворова?
>
>статистику ВТ
кого?

>по мародёрству и насилию к немцам, как нашу так и союзников, а потом сравнить с общим количеством военнослужащих.
Это наверное было бы правильно


>И заодно приказ о расстреле насильников и мородёров в присутствии потрепевших. А с той стороны, где-то читал, был приказ выдавать форму вспомогательного персонала всем своим женщинам, чтобы союзников их не попутали не использовали.

Насколько я понимаю, на территориях союзников возврат к довоенной жизни в числе прочего вел к открытию вполне легальных рубличных домов. Об этом бивор не пишет, а зато гонит туфту про американские сигареты.

С другой стороны, насколько я понял, изнасилования в основном бывали когда нас.пункты брались на штык. На нашей части Германии бои - и солдаты после боев - были ожесточеннее. А потом уже переходили к более мирным формам сосуществования. За спирт и сало давали не хуже, чем за кофе и сигареты. Есть в документах и упоминания, что немцы и оккупационные марки берут без отвращения.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Zamir Sovetov
К Геннадий (31.07.2007 16:58:22)
Дата 31.07.2007 21:09:47

Так ведь архивы рассеречивают

>>> Есть ли какие-то более-менее фундаментальные работы, отвечающие на вопросы с нашей точки зрения? Типа исаевского Антисуворова?
>> статистику ВТ
> кого?

Военный трибунал
От Геннадий
К Zamir Sovetov (31.07.2007 21:09:47)
Дата 31.07.2007 23:14:34

Re: Так ведь...

Описка у Вас в сабже интересная ;)

>
>Военный трибунал

Сама по себе статистика военны\ трибуналов ничего для разоблачиния лжи биворят не даст, потому что они на нее не опираются. Они даже очень ходко используют этот прием: вначале факт или свидетельство, единичный случай, потом пошло "можно представить..." и т.д.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Zamir Sovetov
К Геннадий (31.07.2007 23:14:34)
Дата 01.08.2007 16:48:46

Для клинических идиотов

> Сама по себе статистика военны\ трибуналов ничего для разоблачиния лжи биворят не даст, потому что они на нее не опираются. Они даже очень ходко используют этот прием: вначале факт или свидетельство, единичный случай, потом пошло "можно представить..." и т.д.

бесполезно всё, кроме летального исхода. Факт наличия приказа и приговоров в соотвествии с ним для человека думающего достаточен. И кроме того, это просто задел, от которого возможно отталкиватся. ВЕдь сейчас нет вообще ничего, что можно было бы предоставить в ответ на лживые происки ревизионистов.