От И. Кошкин
К Мелхиседек
Дата 30.07.2007 00:12:38
Рубрики WWII; Танки;

Не БТ-5, а БТ-7А

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...ибо Ф-34, ЗИС-5 и Ф-32 требовали мощных противооткатных устройств, поставить которые на махонький танчик возможным не представлялось
>прототип ф-32 успешно испытан на бт-5

И БТ-7 - машина гораздо более тяжелая, чем Т-40, Т-60, и башня там куда больше. На Т-60 такую башню поставить не реально.

И. Кошкин
От Мелхиседек
К И. Кошкин (30.07.2007 00:12:38)
Дата 30.07.2007 00:30:55

именно бт-5


>И БТ-7 - машина гораздо более тяжелая, чем Т-40, Т-60, и башня там куда больше. На Т-60 такую башню поставить не реально.

т-70 потребуется 2-местная башня (опытные образцы были), в итоге получится что-то вроде т-80, но с 3"/30, другое дело, что мотора к этому танку не будет
От И. Кошкин
К Мелхиседек (30.07.2007 00:30:55)
Дата 30.07.2007 00:33:01

А можно источник сокровенного знания про БТ-5? (-)
От Мелхиседек
К И. Кошкин (30.07.2007 00:33:01)
Дата 30.07.2007 01:29:49

Re: А можно...

Если брать широко доступные источники, то про танки БТ-5 с 3" ПС-3 пушкой упоминал М.Н.Свирин в книге "Броня крепка".
В конструкции Ф-32 были большие заисмствование от ПС-3, о чём писал Грабин.

Другое дело, что к даже опытному образцу БТ-7 в мае 1934 неподали ПС-3. СТО СССР вынужден приказать из-за саботажа Кировкого завода оснащать танки 45мм пушками.
От И. Кошкин
К Мелхиседек (30.07.2007 01:29:49)
Дата 30.07.2007 02:42:02

Какое глупое передергивание))) (-)