От А.Никольский
К В. Кашин
Дата 10.07.2007 18:02:49
Рубрики Современность; Флот;

Re: Это как?


> Какие такие угрозы, которых нет на Дальнем Востоке, но есть на Севере?
++++
на Севере НАТО, ясно, что в случае войны с нами захватывать нас будут не с Камчатки а бить по центрам, которые в европейской части, плюс с севера предполагаемый флот открытого моря быстрее перегнать в индийский океан для проекции силы.

С уважением, А.Никольский

От В. Кашин
К А.Никольский (10.07.2007 18:02:49)
Дата 10.07.2007 18:42:00

Re: Это как?

Добрый день!

>> Какие такие угрозы, которых нет на Дальнем Востоке, но есть на Севере?
>++++
>на Севере НАТО, ясно, что в случае войны с нами захватывать нас будут не с Камчатки а бить по центрам, которые в европейской части, плюс с севера предполагаемый флот открытого моря быстрее перегнать в индийский океан для проекции силы.

1/ CША такой же член НАТО.
2/ Никакой российский флот на севере не помешает НАТО "бить по центрам", сколько бы Россия в него не вложила. Никаких задач у нашего флота на Севера кроме охраны ПЛАРБ и береговой обороны нет и быть не может, поскольку мысль о способности России противостоять НАТО на море довольно смешна.
3/ Китай - ровно такой же источник военной угрозы как НАТО, ибо его военная мощь растет, а внутриполитическая ситуация труднопредсказуема в долгосрочной перспективе. По отношению к Китайцам российский флот еще долго будет грозной силой.
4/ В Индийский океан все же проще гонять с Дальнего Востока.

С уважением, Василий Кашин

От Александр Стукалин
К А.Никольский (10.07.2007 18:02:49)
Дата 10.07.2007 18:17:03

Re: Это как?

>на Севере НАТО, ясно, что в случае войны с нами захватывать нас будут не с Камчатки а бить по центрам, которые в европейской части...
Так Вы про ПЛАРБ или "вообще"? :-)

>...плюс с севера предполагаемый флот открытого моря быстрее перегнать в индийский океан для проекции силы.
Ну, не знаю... Как раз с Тихого туда мы его всегда и гоняли... :-)

От А.Никольский
К Александр Стукалин (10.07.2007 18:17:03)
Дата 10.07.2007 18:22:52

Re: Это как?


>Так Вы про ПЛАРБ или "вообще"? :-)
+++++
вообще, да и ПЛАРБ как-то странно голыми оставлять, пусть уж будут там, где основные силы


>>...плюс с севера предполагаемый флот открытого моря быстрее перегнать в индийский океан для проекции силы.
>Ну, не знаю... Как раз с Тихого туда мы его всегда и гоняли... :-)
++++
первую АУГ для таких целей лучше все же на Севере поставить, где ее явно дешевле будет содержать
Впрочем, обом все этом давно написал ув.Exeter
С уважением, А.Никольский

От Александр Стукалин
К А.Никольский (10.07.2007 18:22:52)
Дата 10.07.2007 18:28:40

Re: Это как?

>первую АУГ для таких целей лучше все же на Севере поставить, где ее явно дешевле будет содержать

Вот-вот... И на этом пока и остановиться, тем более, что она там и так уже "стоит"... :-)
А на ДВ надо пока "клеши" поддерживать, а то, не ровен час, вообще без них останемся... :-)