От Robert
К И.Пыхалов
Дата 10.07.2007 04:53:54
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Слышу голос горожанина желающего по-прежнему пить субсидированное молоко.

Почему это на Вас доярка за 110 рублей в месяц должна работать, имея 16 дней отпуска в году, в навозе по колено? Чай, не старый режим. Xотите больше молока - платите больше (т.е. работайте больше, чтобы было чем платить) и xоть упейтесь им. Рынок - он помимо прочего и зарплаты выравнивает, никто по приказу горкома/обкома Москву (в смысле города) забесплатно снабжать жратвой не намерен. Вас удивляет, что тяжелый малоквалифицированный труд свою цену имеет, что ли?
От Лейтенант
К Robert (10.07.2007 04:53:54)
Дата 10.07.2007 11:10:46

Re: Слышу голос...

>Почему это на Вас доярка за 110 рублей в месяц должна работать, имея 16 дней отпуска в году, в навозе по колено?

Чуствуется что Вы в роассийской деревне не были со свремен проклятого социализма. Там сейчас полная нищета. Доярка сейчас как работала так и работает. Только живет в десять раз хуже. Наверно потому что ее горожане не субсидируют. При этом горожане не субсидируют, но на сэкономленные деньги почему-то потребляют меньше молока. Так кто стал жить лучше? Рома Абрамович, потому что он хорошо работает?
От Нумер
К Лейтенант (10.07.2007 11:10:46)
Дата 10.07.2007 14:35:57

Re: Слышу голос...

Здравствуйте
>>Почему это на Вас доярка за 110 рублей в месяц должна работать, имея 16 дней отпуска в году, в навозе по колено?
>
>Чуствуется что Вы в роассийской деревне не были со свремен проклятого социализма. Там сейчас полная нищета. Доярка сейчас как работала так и работает. Только живет в десять раз хуже. Наверно потому что ее горожане не субсидируют. При этом горожане не субсидируют, но на сэкономленные деньги почему-то потребляют меньше молока. Так кто стал жить лучше? Рома Абрамович, потому что он хорошо работает?

Я сам не специалист, но бабушка рассказывает, что сейчас в Водоватово подъём сельского хозяйства. Те кто работают и технику прикупают и живут вполне прилично. Сейчас там по главной улице едешь - ощущение, что прямо таки выставка сельхоз техники. Начиная от разного рода грузовиков до комбайнов включительно. Но у них там почвы хорошие, да и колхоз, что характерно, вполне живой.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От R1976
К Лейтенант (10.07.2007 11:10:46)
Дата 10.07.2007 12:12:49

Re: Слышу голос...

>>Почему это на Вас доярка за 110 рублей в месяц должна работать, имея 16 дней отпуска в году, в навозе по колено?
>
>Чуствуется что Вы в роассийской деревне не были со свремен проклятого социализма. Там сейчас полная нищета. Доярка сейчас как работала так и работает. Только живет в десять раз хуже. Наверно потому что ее горожане не субсидируют. При этом горожане не субсидируют, но на сэкономленные деньги почему-то потребляют меньше молока. Так кто стал жить лучше? Рома Абрамович, потому что он хорошо работает?
Подозреваю. Когда Абрамович заберет какой колхоз тот через года три и молоко начнет производить и по колено в наввозе никто ходить не будет.
Половину Новосиба снабжает молоком и мясом один бывший совхоз. Там нормально подарить сыну на свадьбу машину.
У нас бывший начальник строительства Гэс купил колхоз на Ставрополье. Дал зарплату нашу, сибирскую. Так там очередь на работу хрен пробешся. И убыточным он перестал быть очень быстро.
От SadStar3
К R1976 (10.07.2007 12:12:49)
Дата 11.07.2007 01:32:25

Всеобщая архаизация и анклавы современного производства. Давно известно. (-)
От Нумер
К R1976 (10.07.2007 12:12:49)
Дата 10.07.2007 14:37:58

Re: Слышу голос...

Здравствуйте
>Подозреваю. Когда Абрамович заберет какой колхоз тот через года три и молоко начнет производить и по колено в наввозе никто ходить не будет.

На такие наворованные деньги, как у Абрамовича почти любой сделает из колхоза конфетку. Только фикция это и показуха. Потому что Абрамовичей на все колхозы и тем более желания пиарить себя на этих колхозах у них не хватит.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От R1976
К Нумер (10.07.2007 14:37:58)
Дата 10.07.2007 17:24:49

Re: Слышу голос...

>Здравствуйте
>>Подозреваю. Когда Абрамович заберет какой колхоз тот через года три и молоко начнет производить и по колено в наввозе никто ходить не будет.
>
>На такие наворованные деньги, как у Абрамовича почти любой сделает из колхоза конфетку. Только фикция это и показуха. Потому что Абрамовичей на все колхозы и тем более желания пиарить себя на этих колхозах у них не хватит.

А на хрена ему себя пиарить ? Он коли решит что ему колхоз нужен не будет долго его датировать. Он вложит в него деньги чтобы тот принес прибыль. Пиар тут не причем совершенно.
От Максим~1
К R1976 (10.07.2007 12:12:49)
Дата 10.07.2007 14:36:46

Гречка в сферах

>Половину Новосиба снабжает молоком и мясом один бывший совхоз. Там нормально подарить сыну на свадьбу машину.
>У нас бывший начальник строительства Гэс купил колхоз на Ставрополье. Дал зарплату нашу, сибирскую. Так там очередь на работу хрен пробешся. И убыточным он перестал быть очень быстро.

Это называется "маяк" он же "колхоз-миллионер"
Председатель - прирожденный "администратор-харизматик" плюс благоприятные местные условия - и в результате некое хозяйство и по экономике и по условиям для работающих начинает на порядок опережать соседей.
Самый знаменитый наверное - аццкий гекачепист Стародубцев был не уникумом а просто "ярким представителем".
"Маяки" были важным элементом советского сельского хозяйства - естественно меньшинством, но меньшинством весьма многочисленным, ИМХО в 1975г "маяков" было сильно больше чем в 2005-м "вписавшихся в рынок" - кто бы цифры посчитал...
Естественно имелся институт и "липовых" маяков - когда районные/областные/республиканские власти просто "накачивали" ресурсами каких-нибудь любимчиков и еще больше "переходных" форм.

Да о Гречке (это фамилия!) Колхозам вообще и "маякам" в частности был посвящен обширный, ныне полностью забытый эпос "советского сельскохозяйственного очерка".
Была у меня неплохая книжка таких очерков - "Гречка в сферах" Г.Радов - увы, в электронном виде не нашел...
От Iva
К Максим~1 (10.07.2007 14:36:46)
Дата 10.07.2007 15:20:19

Re: Гречка в...

Привет!

>"Маяки" были важным элементом советского сельского хозяйства - естественно меньшинством, но меньшинством весьма многочисленным, ИМХО в 1975г "маяков" было сильно больше чем в 2005-м "вписавшихся в рынок" - кто бы цифры посчитал...

Так маяки - это те, кому райком указивок не мог давать.
Т.е. такое право - посылать райком - было у председателей-директоров ГСТ.

Владимир
От Максим~1
К Iva (10.07.2007 15:20:19)
Дата 10.07.2007 16:43:21

откуда это право взялось?

>Так маяки - это те, кому райком указивок не мог давать.
>Т.е. такое право - посылать райком - было у председателей-директоров ГСТ.
>Владимир

Откуда это право "посылать" бралось?
И звездочка Героя соцтруда?

Только в голливудских боевиках "одинокий герой" выскакивает на авансцену как из коробочки и за полтора часа экранного времени трахает всех остальных персонажей.
От Iva
К Максим~1 (10.07.2007 16:43:21)
Дата 10.07.2007 16:50:46

Re: откуда это...

Привет!

>Откуда это право "посылать" бралось?

От звездочки

>И звездочка Героя соцтруда?

А это уж как кому. Всем по разному.

Владимир
От Максим~1
К Iva (10.07.2007 16:50:46)
Дата 10.07.2007 16:55:03

Раскройте мне ПРАВДУ!

>>Откуда это право "посылать" бралось?
>От звездочки
>>И звездочка Героя соцтруда?
>А это уж как кому. Всем по разному.
>Владимир

Раскройте мне ПРАВДУ!
Откуда брались звездочки?
От Iva
К Максим~1 (10.07.2007 16:55:03)
Дата 10.07.2007 17:09:22

Re: Раскройте мне...

Привет!

>Раскройте мне ПРАВДУ!
>Откуда брались звездочки?

Какую правду вы хотите?
То, что директор-председатель ГСТ должен был быть в первую очередь очень хорошим политиком и только потом хорошим администратором?

И что стать ГСТ и маяком зависило не только от него и совхоза, но и от наличия серьезной внешней поддержки. Без нее он мог хоть разбиться в лепешку. И только ухудшил бы свое положение. Так как планирование идет от достигнутого.


Владимир
От Максим~1
К Iva (10.07.2007 17:09:22)
Дата 10.07.2007 18:28:30

ЗАГОВОР!

>>Раскройте мне ПРАВДУ!
>>Откуда брались звездочки?
>Какую правду вы хотите?
>То, что директор-председатель ГСТ должен был быть в первую очередь очень хорошим политиком и только потом хорошим администратором?
>И что стать ГСТ и маяком зависило не только от него и совхоза, но и от наличия серьезной внешней поддержки. Без нее он мог хоть разбиться в лепешку. И только ухудшил бы свое положение. Так как планирование идет от достигнутого.
>Владимир

А с какой стати кто-либо станет оказывать "преду" "серьезную внешнюю поддержку"?
От внезапно вспыхнувшей любви, или по случаю аццкого коммунистического заговора?
Любой руководитель старается укрепить свои позиции во внешнем мире, только эти старания должны на что-то опираться.
Зловещие районные партократы не слезы сирот и вопли вдов желали получить в конце отчетного периода, а зерно, молоко, мясо - вышестоящее начальство именно этого от них самих требовало. Соответственно, насколько весома была доля конкретного колхоза в районных поставках государству, настолько сильны были позиции председателя в глазах районных властей, областного руководства, на совещании партийно-хозяйственного актива и т.д. и т.п.
Ну а _после_ можно спорить о курице и яйце...
От Iva
К Максим~1 (10.07.2007 18:28:30)
Дата 11.07.2007 07:39:55

Re: ЗАГОВОР!


>А с какой стати кто-либо станет оказывать "преду" "серьезную внешнюю поддержку"?
>От внезапно вспыхнувшей любви, или по случаю аццкого коммунистического заговора?
>Любой руководитель старается укрепить свои позиции во внешнем мире, только эти старания должны на что-то опираться.
>Зловещие районные партократы не слезы сирот и вопли вдов желали получить в конце отчетного периода, а зерно, молоко, мясо - вышестоящее начальство именно этого от них самих требовало. Соответственно, насколько весома была доля конкретного колхоза в районных поставках государству, настолько сильны были позиции председателя в глазах районных властей, областного руководства, на совещании партийно-хозяйственного актива и т.д. и т.п.
>Ну а _после_ можно спорить о курице и яйце...

Наив. Вы это людям, знакомым с реалиями советской экономики и жизни не рассказывайте.

Для понимания советской экономики больше помогает теория игр, чем матрица отраслевых затрат.

Владимир
От Robert
К Максим~1 (10.07.2007 18:28:30)
Дата 11.07.2007 06:46:33

Вы вчера родились?

Типовой вариант, например - партократ райoнного масштаба уставший от подковерныx ратныx дел накачивает ресурсами колxоз/совxоз где у него родственно-деловые связи и потом уxодит туда директором/председателем дорабатывать до пенсии. Вся теxника - новая, электрика в порядке, какой-нибудь импортный доильный комплекс, малопьющие кадры подобраны и т.д. Работай не xочу.
От Alex Medvedev
К Robert (10.07.2007 04:53:54)
Дата 10.07.2007 10:07:02

Т.е. вы полностью одобряете смерть 7 млн человек

>никто по приказу горкома/обкома Москву (в смысле города) забесплатно снабжать жратвой не намерен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От Chestnut
К Alex Medvedev (10.07.2007 10:07:02)
Дата 10.07.2007 15:03:59

Мы фсе умремЪ (-)