От badger
К Манлихер
Дата 05.07.2007 15:38:21
Рубрики Флот; 1941; Байки;

Вообще, в Белом море такого сюжета быть в ВОВ всё же не может.

>Он рассказывал именно про Белое море, кажецца даже немца назвал, но я за давностью не могу тточно вспомнить.

Потому как немцы в Белое море не заходили по причине минированности соединяющего его с Бранцовым морем пролива.

Хотя причина, по которой называется именно Белое море - понятно, Соловецкие острова "перестреливались" с британской эскадрой в 1854 году.
От Манлихер
К badger (05.07.2007 15:38:21)
Дата 05.07.2007 16:10:12

А ежели географию расширить - вообще на Русском Севере? (+)

На побережье Баренцева моря такое быть не могло?

С морем батя мог ошибицца, ессно. Да и я тогда был мелкий совсем - мож чего путаю.
От DmitryO
К Манлихер (05.07.2007 16:10:12)
Дата 05.07.2007 19:03:18

Может, Диксон?

>На побережье Баренцева моря такое быть не могло?

>С морем батя мог ошибицца, ессно. Да и я тогда был мелкий совсем - мож чего путаю.

Там "карманный линкор" отогнали пушкой 19-го века. Правда, не ядром...
От Мелхиседек
К DmitryO (05.07.2007 19:03:18)
Дата 05.07.2007 20:46:39

Re: Может, Диксон?

>Там "карманный линкор" отогнали пушкой 19-го века. Правда, не ядром...

немцы решили, что их обстреливает 130мм береговая батарея
От Nachtwolf
К Мелхиседек (05.07.2007 20:46:39)
Дата 06.07.2007 07:02:54

Так ведь не было на Диксоне в царские времена никаких батарей (-)
От Constantin
К DmitryO (05.07.2007 19:03:18)
Дата 05.07.2007 19:21:09

Вроде там гаубицы-пушки МЛ-20 были (-)
От Warrior Frog
К Constantin (05.07.2007 19:21:09)
Дата 05.07.2007 20:26:34

Вот, кстати интересно как они туда попали? (-)
От Constantin
К Warrior Frog (05.07.2007 20:26:34)
Дата 06.07.2007 09:45:10

Re: Вот, кстати...

на Диксоне было две береговых батареи - 226 с 130 мм пушками и 569 с 152 мм гаубицами-пушками + 246 зенитная. Батареи были в стадии демонтжа и готовились к переброске на Новую Землю, за ними как раз прибыл "Дежнев". в момент атаки 130 мм батарея была уже погружена на баржу, а 569 и 246 находились на причале. реально удалось задействовать только 569 лейтенанта Корнякова - 2 орудия.
От R1976
К Constantin (06.07.2007 09:45:10)
Дата 06.07.2007 18:01:16

Re: Вот, кстати...

>на Диксоне было две береговых батареи - 226 с 130 мм пушками и 569 с 152 мм гаубицами-пушками + 246 зенитная. Батареи были в стадии демонтжа и готовились к переброске на Новую Землю, за ними как раз прибыл "Дежнев". в момент атаки 130 мм батарея была уже погружена на баржу, а 569 и 246 находились на причале. реально удалось задействовать только 569 лейтенанта Корнякова - 2 орудия.

Не с гаубицами пушками. А просто гаубицами. Образца 1909/30 г.. У Морозова же прямо написано.
От Constantin
К Warrior Frog (05.07.2007 20:26:34)
Дата 06.07.2007 00:23:45

Re: Вот, кстати...

а их к переброске готовили куда-то. В принципе где-то лежит заметка об этом бое. Там и схема есть. Если нужно найду.
От Warrior Frog
К DmitryO (05.07.2007 19:03:18)
Дата 05.07.2007 19:09:07

19века? Емнип там была 6" гаубица, а это никак не ниже 1909-10гг.

Здравствуйте, Алл
>>На побережье Баренцева моря такое быть не могло?
>
>>С морем батя мог ошибицца, ессно. Да и я тогда был мелкий совсем - мож чего путаю.
>
>Там "карманный линкор" отогнали пушкой 19-го века. Правда, не ядром...

На Кильдине стояла батарея 8"/45. Вот те действительно "образца 1892г". Не помню, но кажется вторая аналогичная батарея стояла в горле Белого моря. Или там были 6" Кане?