>Здрасьте!
>> До появления "ан масс" 76 мм бронебойных никакой особой фатальности не наблюдалось.
>А вот тут можно и поспорить. По ПСиУО от 72г, попадание 76мм в БТР или легкий танк - смертельно. И в этом ничего нелогичного нет.
В 1972-м году были какие то проблемы с 76 мм бронебойными снарядами?
"б) На заводах ЧКД для Германии строится легкий танк марки "38-Т", имеющий следующую характеристику:
Вес ок. 10 тн.
Скорость 42 км/час
Вооружение 1 37мм пушка и 2 пулемета
Броня: лобовая 50 мм
башня 30 мм,
бортовая 15 мм, \752\
крыша и дно 8-10 мм
Экипаж 3 человека.
Обращает на себя внимание толщина брони (лобовые листы), могущая противостоять попаданию 45-мм снаряда."
Много ли в мире в 1972-м году было легких танков с 50 мм лобовой броней?
Здрасьте!
>>Здрасьте!
Не поняв, о чем речь, начали терзать мурзилки и энциклопедии и забрасывать оппонента полученым фаршем;-)
>В 1972-м году были какие то проблемы с 76 мм бронебойными снарядами?
Речь идет об обстреле ОФ-снарядами. Рассматриваются случаи для работы "по площадям", попадание 76мм ОФ снаряда в любую проекцию считается фатальным (бронеобъект выведен из строя на время боя) для легкого танка, БТР или БМП.
Ну а в 72м году вполне себе встречались М41, максимальная толщина брони которого была 1.25 дюйма на маске пушки. Впрочем, это уже совсем другая история.
Виктор