кстати да, не могли бы пояснить зачем Назырбаеву этот союз нужен?
здравствуйте !
я сейчас понял, почему в Киргизии резко пошли предложения о конфедеразии с Россией, Таджикистан очевидно решил, что до него далеко и можно "послать" Назырбаева. а как две другие страны на это предложение отреагировали: Узбекистан и Туркмения? и каков шанс создания этого союза вообще ?
>С уважением, Александр
с уважением, Евгений Гончаров
Элита Казахстана поняла, что цетральную азию ждет перформатирование и пытыется этот процесс взять в свои руки. Здесь толковый анализ http://www.nr2.ru/inworld/117410.html
А сам Назарбаев довольно жестко указал, почему именно Казахстан должет стать консолидирующим цетром.
Вот отрывок из его интервью по ТВ:
"Но фактом остается то, что уровень реформ в Казахстане, уровень жизни, объемы экономики — все это доминирует и содержит в себе способность помогать нашим соседям. То есть это лидерство заключается в возможности оказать помощь и поддержку. Казахстан может инвестировать, помочь поднять их экономики, поделиться своим опытом реформ. Вот в чем объективное наше первенство в этом плане....
Конечно, самым лучшим было бы создать союз центральноазиатских государств, куда я включаю Казахстан и Среднюю Азию. ...
Нам сам Бог велел объединяться: 55 миллионов населения, нет языковых барьеров, взаимодополняемая экономика, находимся на одном пространстве, есть транспортные связи, энергетические. Этот регион может обеспечить себя продовольствием, не выходя на внешние рынки, может полностью обеспечить себя энергетикой и так далее. Что еще надо? ...
Если вспомнить историю, то объединиться нас призывал еще в 1918 году Мустафа Шокай."
С уважением, Александр
>здравствуйте !
>я сейчас понял, почему в Киргизии резко пошли предложения о конфедеразии с Россией, Таджикистан очевидно решил, что до него далеко и можно "послать" Назырбаева. а как две другие страны на это предложение отреагировали: Узбекистан и Туркмения? и каков шанс создания этого союза вообще ?
>>С уважением, Александр
>с уважением, Евгений Гончаров