>Накидаю ряд действовавших чисто экономических факторов:
>1) ограниченность рынка сбыта для товарной экономики. Сальтусы племен осваивались медленно, в основном за счет "переработки" людей через армию и город.
>2) Естественное укрупнение рабовладельческих вилл и переход к латифундиальному землевладению.
>3) Сокращение потока рабов: Средиземноморье завоевано, война с Ираном - в гомеостазе, Германия - источник головной боли, а не рабов.
>4) Хищническое обращение с почвами на виллах - надо почитать Катона, Варрона и Колумеллу, там все было подчинено рыночным интересам.
>5) На базе всего этого - постепенный переход к колонату и эмфитевсису вместо классического рабства в аграрных отношениях.
а технологически колониат был вызван железными орудиями? или такая связь не прослеживается?
>а технологически колониат был вызван железными орудиями? или такая связь не прослеживается?
При классическом рабовладении использовались те же орудия труда. Технологический сдвиг произошел на полтора тысячелетия раньше