>Нравится это Вам или нет, там собраны наиболее свежие "слухи и протчая брехня". Кроме того, его использование этих источников само по себе иллюстрирует откуда происходит тезис о депортации.
Видите ли, совсем не важно, подсохло ли уже дерьмо или совсем свежо: дерьмо оно и есть дерьмо. И особенно должно быть любопытно, что кроме "слухов и протчей брехни" ничем иным история про депортацию не подтверждается. Ведь правда?
>>Нравится это Вам или нет, там собраны наиболее свежие "слухи и протчая брехня". Кроме того, его использование этих источников само по себе иллюстрирует откуда происходит тезис о депортации.
>
>Видите ли, совсем не важно, подсохло ли уже дерьмо или совсем свежо: дерьмо оно и есть дерьмо. И особенно должно быть любопытно, что кроме "слухов и протчей брехни" ничем иным история про депортацию не подтверждается. Ведь правда?
Был вопрос: откуда есть пошла история о депортации. Был дан перечень ССЫЛОК на вероятные источники этой истории. У Вас есть какие-то сомнения в том, что та часть общества, которая считает, что депортация "почти случилась", черпает свою уверенность из процитированных и близких к ним источников? Если есть, огласите их и дайте альтернативный список источников.
Приветствую Вас!
>>Нравится это Вам или нет, там собраны наиболее свежие "слухи и протчая брехня". Кроме того, его использование этих источников само по себе иллюстрирует откуда происходит тезис о депортации.
>
>Видите ли, совсем не важно, подсохло ли уже дерьмо или совсем свежо: дерьмо оно и есть дерьмо. И особенно должно быть любопытно, что кроме "слухов и протчей брехни" ничем иным история про депортацию не подтверждается. Ведь правда?
>bvl
Костырченко: http://www.lechaim.ru/ARHIV/125/kost.htm
Чарный о нем же: http://www.sem40.ru/anti/history/1426/
С уважением, Евгений Белаш