От Паршев
К Presscenter
Дата 20.03.2007 19:55:33
Рубрики Древняя история;

В исламе есть чёткая классификация -

из неверных выделяются "люди книги" - то есть христиане, иудеи, по-моему буддисты и скопом китайцы (кого-то ещё забыл). К ним возможно терпимое отношение.
Ещё б марксистов добавили, как-то бы спокойнее на душе было бы.

Но насчет термина - настаиваю. Думаю, что это термин русский и первоначально применялся к "народной" т.ск. религии. Потом уже принял отчасти значение похожего термина "паганос".
От Zamir Sovetov
К Паршев (20.03.2007 19:55:33)
Дата 21.03.2007 08:05:58

Re: В исламе...

> из неверных выделяются "люди книги" - то есть христиане, иудеи, по-моему буддисты и скопом китайцы (кого-то ещё забыл). К ним возможно терпимое отношение.

Люди Книги - это только иудеи и христиане, почитающие Ветхий и Новый заветы. Буддисты и китайцы к рекомым не относятся и являются в чистом виде язычниками.

> Ещё б марксистов добавили, как-то бы спокойнее на душе было бы.

Никак невозможно, т.к. марксизм уравнивает людей изначально (у каждого есть право на жизниь и свободный труд с достойной оплатой, на отдых, на судебную защиту, итдитп), а в Исламе признаётся расслоение по происхождению (первые - потомки Мухаммеда, следом - из его племени, потом все остальные правоверные и в конце - язычники); по имуществу (Всевышний помогает [в том числе и материально] тому, кто чтит Его) у кого нет имущества по эквивальвенту ~80 грам золота - тот ограничен в правах.

> Но насчет термина - настаиваю. Думаю, что это термин русский и первоначально применялся к "народной" т.ск. религии. Потом уже принял отчасти значение похожего термина "паганос".

Народные язычники - родноверы :-)
От Dervish
К Паршев (20.03.2007 19:55:33)
Дата 20.03.2007 21:44:16

Re: В исламе...

День добрый, уважаемые.
>из неверных выделяются "люди книги" - то есть христиане, иудеи, по-моему буддисты и скопом китайцы (кого-то ещё забыл).

Если еще не забыл, то в исламе "неверные" это "те, кто придают к Всевышему товарищей" (других богов) т.е. многобожники-язычники. Христиане и иудеи неверными не являютя.

С уважением - Dervish
От Zamir Sovetov
К Dervish (20.03.2007 21:44:16)
Дата 21.03.2007 08:06:17

Язычниками в Исламе назвают тех,

> Если еще не забыл, то в исламе "неверные" это "те, кто придают к Всевышему товарищей" (других богов) т.е. многобожники-язычники. Христиане и иудеи неверными не являютя.

кто отвергает один из основных постулатов Ислама - Единобожие (Товхид, ЕМНИП). С христианами есть различие в том, что у них Святая Троица - Бог-Отец, Бог-Сын т Бог-Святой Дух; по Исламу же Всевышний - Един.
От Alexeich
К Dervish (20.03.2007 21:44:16)
Дата 21.03.2007 01:21:24

Re: В исламе...

>Если еще не забыл, то в исламе "неверные" это "те, кто придают к Всевышему товарищей" (других богов) т.е. многобожники-язычники. Христиане и иудеи неверными не являютя.

Это как посмотреть, в элохиме всю дорогу "боги", в христианстве - сонмы святых, де-факто "младших богов". Так что при строгом подходе иудеев и христиан - в распыл как многобожников.
От Илия
К Alexeich (21.03.2007 01:21:24)
Дата 21.03.2007 12:57:50

глупость


>Это как посмотреть, в элохиме всю дорогу "боги", в христианстве - сонмы святых, де-факто "младших богов". Так что при строгом подходе иудеев и христиан - в распыл как многобожников.
При строгом подходе вясняется, что святые - это никак не "боги", у них нету власти. Власть так и остается только у Бога Творца Вседержителя. Они лишь находятся одесную Отца.
От Паршев
К Илия (21.03.2007 12:57:50)
Дата 22.03.2007 15:38:59

Нет, мусульмане предъявляют упрёк в многобожии христианам за Троицу(-)
От Alexeich
К Илия (21.03.2007 12:57:50)
Дата 21.03.2007 13:30:17

Re: глупость

>При строгом подходе вясняется, что святые - это никак не "боги", у них нету власти. Власть так и остается только у Бога Творца Вседержителя. Они лишь находятся одесную Отца.

:))) Есть официальные догматы, а есть "практика правоприменения", бьют ведь "не по паспорту а по морде". Николаю угоднику молится - так и запишем, язычник, многобожник. Или вы думаете на Олимпе иерархии не было?
От Илия
К Alexeich (21.03.2007 13:30:17)
Дата 21.03.2007 14:02:07

практика говорит о другом


>
>:))) Есть официальные догматы, а есть "практика правоприменения", бьют ведь "не по паспорту а по морде". Николаю угоднику молится - так и запишем, язычник, многобожник. Или вы думаете на Олимпе иерархии не было?

Эти вещи миллионы раз растолковывались, где "практика", а где "притягивание за уши".
От Alexeich
К Илия (21.03.2007 14:02:07)
Дата 21.03.2007 22:07:52

Re: практика говорит...

>Эти вещи миллионы раз растолковывались, где "практика", а где "притягивание за уши".

Все зависит от места расположения.
Для правоверного - практика правоприменения, для русского клерикала - притягиваниен за уши, а для атеиста - пофигу :)
От Presscenter
К Alexeich (21.03.2007 01:21:24)
Дата 21.03.2007 01:45:04

Re: В исламе...

>Это как посмотреть, в элохиме всю дорогу "боги", в христианстве - сонмы святых, де-факто "младших богов". Так что при строгом подходе иудеев и христиан - в распыл как многобожников.

Есть в исламе и такое мнение, что христиане многобожники (из-за святых) и идолопоклонники (из-за икон)
От Zamir Sovetov
К Presscenter (21.03.2007 01:45:04)
Дата 21.03.2007 08:06:14

Это, ЕМНИП, в чистом виде ваххабизм. (-)