От Александр Стукалин
К Д.Белоусов
Дата 06.03.2007 13:18:19
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Искусство и творчество;

Мобильный "Тополь-М" на боевом дежурстве (из этой подборки)...

>сушки, МиГ-31, ТопольМ с высоким разрешением
>
http://www.webpark.ru/comments.php?id=20989

Выглядит это вот так:




Это тейковская дивизия, снимали в момент посещения ее Путиным.
Остальные карточки -- обычный "Тополь".
Некотрые из этих фото опубликованы в "Военном параде" №1/2007.

От gradient
К Александр Стукалин (06.03.2007 13:18:19)
Дата 06.03.2007 15:21:30

Вот всегда было интересно, про крышки контейнера вопрос

Почему у старых тополей оживальные а у новых конические :-)


От Александр Стукалин
К gradient (06.03.2007 15:21:30)
Дата 06.03.2007 15:28:27

Re: Вот всегда...

>Почему у старых тополей оживальные а у новых конические :-)
А у СС-20 вообще полушаровые:





От gradient
К Александр Стукалин (06.03.2007 15:28:27)
Дата 07.03.2007 07:20:10

Re: Вот всегда...

>А у СС-20 вообще полушаровые:
Ну с ними как раз понятно, какие были на "Темп-2С", такие и остались.

От Василий Фофанов
К Александр Стукалин (06.03.2007 13:18:19)
Дата 06.03.2007 13:24:37

Блин, неужели до сих пор масксеть видимого диапазона?!

Даже для тополей накидок не хватает?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (06.03.2007 13:24:37)
Дата 06.03.2007 14:07:20

Re: Блин, неужели...

Доброе время суток!
1. Откуда информация, что она только в видимом маскирует? Тополь, конечно, старое изделие, но инфраструктура вокруг него уже в те времена была всякая придумана
2. Это не штатная установка масксети по любому
3. Честно говоря я не совсем понимаю, от кого в невидимом диапазоне маскироваться в позиционном районе. Главная защита - мобильность.

С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (06.03.2007 14:07:20)
Дата 06.03.2007 14:46:49

Re: Блин, неужели...

>1. Откуда информация, что она только в видимом маскирует? Тополь, конечно, старое изделие, но инфраструктура вокруг него уже в те времена была всякая придумана

Эээ по ней извиняюсь видно что это банальная масксеть.

>2. Это не штатная установка масксети по любому

Не понял...

>3. Честно говоря я не совсем понимаю, от кого в невидимом диапазоне маскироваться в позиционном районе. Главная защита - мобильность.

Интересно. Зачем Роман по твоему накидку сделали вообще, тебе не кажется что этот аргумент будет верен и для танка на маршруте выжвижения?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (06.03.2007 14:46:49)
Дата 06.03.2007 14:51:26

Re: Блин, неужели...

Доброе время суток!

>Эээ по ней извиняюсь видно что это банальная масксеть.
*****Ты по фото определяешь химсостав материала сети и его отражающие-поглощающие свойства?


>Не понял...
***** Ну это я рассказывать не могу :-))


>Интересно. Зачем Роман по твоему накидку сделали вообще, тебе не кажется что этот аргумент будет верен и для танка на маршруте выжвижения?
***** Накидку предполагается использовать на танках, совершающих марши в тысячах километров от супостата? Или у на Тополя поедут на фронт, в зону действия фронтовой авиации.


С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (06.03.2007 14:51:26)
Дата 06.03.2007 16:17:22

Re: Блин, неужели...

>>Эээ по ней извиняюсь видно что это банальная масксеть.
>*****Ты по фото определяешь химсостав материала сети и его отражающие-поглощающие свойства?

Да ладно тебе Ром :) Ничего он не отражает и не поглощает :)

>***** Накидку предполагается использовать на танках, совершающих марши в тысячах километров от супостата?

Естественно. В том числе и.

> Или у на Тополя поедут на фронт, в зону действия фронтовой авиации.

От фронтовой авиации защищаются в основном торами а не накидками. Накидками от средств оптико-электронной разведки защищаются.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Лейтенант
К Роман Алымов (06.03.2007 14:51:26)
Дата 06.03.2007 15:03:59

Какие-нибудь F-15E или там Рэрпторы или банальные F-16

> Или у на Тополя поедут на фронт, в зону действия фронтовой авиации.

Какие-нибудь F-15E или там Рэрпторы или банальные F-16 - это фронтовая авиация или как? До Тейкова могут и долететь.

От Андю
К Лейтенант (06.03.2007 15:03:59)
Дата 06.03.2007 15:05:45

Ну это уже будет полная борзость. :-) А ЗРК и ИА ПВО ? Всё пропили ????!!! :-) (-)


От Андрей Сергеев
К Андю (06.03.2007 15:05:45)
Дата 06.03.2007 15:12:30

Вообще-то пресловутый В-2 создавался не в последнюю очередь...

Приветствую, уважаемый Андю!

...как охотник за мобильными грунтовыми БРК, при этом задачи "выноса" ПВО предполагалось ставить В-1 и РУКам.

С уважением, А.Сергеев

От Андю
К Андрей Сергеев (06.03.2007 15:12:30)
Дата 06.03.2007 15:15:09

Но ув. Литинант :-) то совсем до фронтовой авиации опустился. :-) (-)


От Лейтенант
К Андю (06.03.2007 15:15:09)
Дата 06.03.2007 15:53:59

Такая операция в текущий ситации наглость и риск, но отнюдь не невозможна

А через несколько лет может и вообще стать "верняк"

От Андрей Сергеев
К Андю (06.03.2007 15:15:09)
Дата 06.03.2007 15:22:34

Это будет зависеть от степени деградации нашей ПВО и ВВС

Приветствую, уважаемый Андю!

После определенного предела любые сказки имеют шансы стать былью.

С уважением, А.Сергеев

От Лейтенант
К Василий Фофанов (06.03.2007 14:46:49)
Дата 06.03.2007 14:51:15

Re: Блин, неужели...

>>3. Честно говоря я не совсем понимаю, от кого в невидимом диапазоне маскироваться в позиционном районе. Главная защита - мобильность.
>
>Интересно. Зачем Роман по твоему накидку сделали вообще, тебе не кажется что этот аргумент будет верен и для танка на маршруте выжвижения?

Он считает, что в позиционном районе средств поражения противника с малым временем реакции (например боевых вертолетов, штурмовиков, артилерии) быть не может. Думаю он чересчер категоричен.

От Роман Алымов
К Лейтенант (06.03.2007 14:51:15)
Дата 06.03.2007 14:52:42

Артилерии? В позиционном районе Тополей? (-)


От Лейтенант
К Роман Алымов (06.03.2007 14:52:42)
Дата 06.03.2007 15:01:27

От дивесантов с крупнокалиберным минометом или "загоризонтным" ПТУР

Я бы не зарекался. Хотя, конечно ударные самолеты или какие-нибудь "перенацеливаемые КР" более вероятны.

От Андю
К Роман Алымов (06.03.2007 14:07:20)
Дата 06.03.2007 14:10:39

Re: Блин, неужели...

Мадам э Месьё,

>3. Честно говоря я не совсем понимаю, от кого в невидимом диапазоне маскироваться в позиционном районе. Главная защита - мобильность.

От спутников оптико-электронной разведки, например.

'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'

От Роман Алымов
К Андю (06.03.2007 14:10:39)
Дата 06.03.2007 14:37:25

Re: Блин, неужели...

Доброе время суток!

>От спутников оптико-электронной разведки, например.
**** Для этого есть "Крона". А когда машины вышли на маршрут - никакая разведка их не отловит на сотнях погонных и тысячах квадратных километров с достаточной для поражения оперативностью.
С уважением, Роман

От Александр Стукалин
К Роман Алымов (06.03.2007 14:37:25)
Дата 06.03.2007 14:50:38

Re: Блин, неужели...

>>От спутников оптико-электронной разведки, например.

>**** Для этого есть "Крона"...
Дык крона как раз элемент демаскировки...