От Евгений Дриг
К замполит
Дата 20.02.2007 22:58:29
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Тактический знак...

>«Экспринтовская»формулировка мне нравится-«Тактические знаки в виде символа или группы цифр, а часто в совокупности того или другого в закодированном виде несут информацию о принадлежности боевой машины к различным соединениям и частям, а также идентифицируют сам танк или бронеавтомобиль, что необходимо при взаимодействии самых малых подразделений»
>Теория закончена.

Хм... А знаки воздушного опознавания?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От замполит
К Евгений Дриг (20.02.2007 22:58:29)
Дата 21.02.2007 09:40:07

Re: Тактический знак...


>Хм... А знаки воздушного опознавания?
Я их предполагаю отдельно выкладывать,соответственно и формулировку понятия знака... тогда и рассматривать.
>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
Веками длится монолог человека с человеком

От karlenko
К замполит (21.02.2007 09:40:07)
Дата 21.02.2007 13:25:06

Re: Тактический знак...

>Я их предполагаю отдельно выкладывать,соответственно и формулировку понятия знака... тогда и рассматривать.

А чего их выкладывать? Эти знаки - четыре геометрические фигуры которые менялись ежедневно, соответственно приказу который регламетнировал очередность их нанесения в течение следующих двух недель...

От замполит
К karlenko (21.02.2007 13:25:06)
Дата 21.02.2007 15:20:19

Re: Тактический знак...

>>Я их предполагаю отдельно выкладывать,соответственно и формулировку понятия знака... тогда и рассматривать.
>
>А чего их выкладывать? Эти знаки - четыре геометрические фигуры которые менялись ежедневно, соответственно приказу который регламетнировал очередность их нанесения в течение следующих двух недель...
Крест он и Африке крест, но попадаются любопытные с моей точки зрения, в том числе и по манере или стилю нанесения. Причем в групповом виде.
С уважением замполит.
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К замполит (21.02.2007 15:20:19)
Дата 21.02.2007 15:22:22

Кресты не предусматривались приказами.

Только геометрич. фигуры.
Цитата:"Для отличия наших танков от танков противника установить условные обозначения:
а) на 6.7.41 г. – на башне танка квадрат (белый) с размером стороны 50 см;
б) на 7.7.41 г. – прямоугольник (белый) с размером сторон 40 на 60 см;
в) на 8.7.41 г. – белый круг диаметром 70 см;
г) на 9.7.41 г. – треугольник (белый) с размером сторон 70 см."

ЖУР

От Gran-41
К ЖУР (21.02.2007 15:22:22)
Дата 21.02.2007 16:46:25

Источником не побалуете ?

Приветствую!
>Только геометрич. фигуры.
>Цитата:"Для отличия наших танков от танков противника установить условные обозначения:
> а) на 6.7.41 г. – на башне танка квадрат (белый) с размером стороны 50 см;
> б) на 7.7.41 г. – прямоугольник (белый) с размером сторон 40 на 60 см;
> в) на 8.7.41 г. – белый круг диаметром 70 см;
> г) на 9.7.41 г. – треугольник (белый) с размером сторон 70 см."

Но это же нереально в боевых условиях каждый день на башнях знаки перекрашивать !! Да даже в мирное время - замучаешься !
С уважением, Виктор.

От ЖУР
К Gran-41 (21.02.2007 16:46:25)
Дата 21.02.2007 16:48:45

тут

http://ww2doc.50megs.com/Issue34/Issue34_081.html

ЖУР

От Gran-41
К ЖУР (21.02.2007 16:48:45)
Дата 21.02.2007 17:01:48

Re: тут

>
http://ww2doc.50megs.com/Issue34/Issue34_081.html
Спасибо!
Хоть документы появились по этому вопросу. А то все одни догадки.


От Backwind
К ЖУР (21.02.2007 15:22:22)
Дата 21.02.2007 15:54:38

Т-35 были потеряны до 9.7.41г. ...

Добре, Вам...

>г) на 9.7.41 г. – треугольник (белый) с размером сторон 70 см."

Как быть с ними?..
... или эта же формулировка встречается в более ранних приказах?
С уважением, Эдуард

От Banzay
К Backwind (21.02.2007 15:54:38)
Дата 21.02.2007 16:10:27

вопрос который мне задали сегодня...

Приветсвую!

если приказ переданный по радио и принятый и выполненный Попелем об уничтожении всех оставшихся в строю танков датирован 30.06.1941.

каким образом могли сохранится после этой даты танки Т-35, тем более 9.07.1941?

Мнеие такое докумет это составлен сильно задним числом. И оринтироваться на него можно только как на места гибели и серийные номера но никак ни на даты.






Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От ЖУР
К Backwind (21.02.2007 15:54:38)
Дата 21.02.2007 15:57:11

Вы не поняли. Такие приказы были в разных мехкорпусах на разные даты. (-)


От Backwind
К ЖУР (21.02.2007 15:57:11)
Дата 21.02.2007 16:02:31

А. теперь ясно, значит "командирская" версия...

Добре, Вам...
... поставлена под сомнение, также как и "немецкая". Молодцы наши деды, всех запутали! :)))

С уважением, Эдуард

От ЖУР
К Backwind (21.02.2007 16:02:31)
Дата 21.02.2007 16:05:09

Почему?Это другие треугольники.

Речь идет о воздушных опознавательных знаках т.е. фигуры эти на люках нарисованы а не на бортах.

ЖУР

От Backwind
К ЖУР (21.02.2007 16:05:09)
Дата 21.02.2007 16:24:28

А почему не предположить, что...

Добре, Вам...
... лучше "масло масляное", чем совсем ничего... и добросовестные экипажи рисуют знаки воздушного опознования не только на крыше, но и на бортах башни?.. ;)

А мы тут гадаем...
С уважением, Эдуард

От замполит
К Backwind (21.02.2007 16:24:28)
Дата 21.02.2007 18:21:16

Re: А почему

>Добре, Вам...
>... лучше "масло масляное", чем совсем ничего... и добросовестные экипажи рисуют знаки воздушного опознования не только на крыше, но и на бортах башни?.. ;)
Ну это врядли. Наверно экипаж всетаки имел понятие что такое знак воздушного опознания и где его рисуют.
С уважением замполит
>А мы тут гадаем...
>С уважением, Эдуард
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К Backwind (21.02.2007 16:24:28)
Дата 21.02.2007 16:28:27

Потому что на люках не факт что каждый день перекрашивали . Не до того было

ИМХО чтобы еще и на бортах рисовать.

ЖУР

От Backwind
К ЖУР (21.02.2007 16:28:27)
Дата 21.02.2007 16:45:39

Re: Потому что...

Добре, Вам...
>ИМХО чтобы еще и на бортах рисовать.

Да я про то же и говорю, приказ поступил, нарисовали, что нужно на этот день, притом с избытком (на 35-ых треугольники и на подбашенной коробке...), затем марши, переходы, бои - не до банки с красками, танк подбили... вот вам и "треугольник" в архиве нем. фотографа.

С уважением, Эдуард

От lugger
К Backwind (21.02.2007 16:45:39)
Дата 22.02.2007 08:04:14

схема нанесения треугольников на 019

День добрый.


- Для такт. знаков, согласитесь, расположение треугольников странное.Особенно на задней арт. башне.В походном положении треугольник вообще не виден.
-На гл. башне некоторые треугольники нанесены в местах крепления поручневой антенны. Т.е когда они наносились, антенна была демонтирована.
Выводы...
С уважением, Валерий.

От замполит
К lugger (22.02.2007 08:04:14)
Дата 22.02.2007 09:29:19

Re: схема нанесения...


>Выводы...
Для полноты картины было бы интересно посмотреть схему нанесения треугольников на других Т-35.
С уважением замполит
>С уважением, Валерий.
Веками длится монолог человека с человеком

От Backwind
К замполит (22.02.2007 09:29:19)
Дата 22.02.2007 10:07:26

039

Добре, Вам...


С уважением, Эдуард

От Backwind
К замполит (22.02.2007 09:29:19)
Дата 22.02.2007 10:03:19

038

Добре, Вам...

С уважением, Эдуард

От замполит
К Backwind (22.02.2007 10:03:19)
Дата 22.02.2007 10:21:49

Re: 038

>Добре, Вам...
Еще один вопрос- обочина дороги на которой он стои со стороны передей башни с 45 пятки или передней с пулеметом?
С уважением замполит
>С уважением, Эдуард
Веками длится монолог человека с человеком

От Backwind
К замполит (22.02.2007 10:21:49)
Дата 22.02.2007 10:38:38

Re: 038

Добре, Вам...
>Еще один вопрос- обочина дороги на которой он стои со стороны передей башни с 45 пятки или передней с пулеметом?
С временным порядком фото трудно: но вот так дорога слева:

А тут вроде как дорога и слева и справа:


С уважением, Эдуард

От замполит
К Backwind (22.02.2007 10:38:38)
Дата 22.02.2007 11:17:47

Re: 038

>Добре, Вам...
>>Еще один вопрос- обочина дороги на которой он стои со стороны передей башни с 45 пятки или передней с пулеметом?
>С временным порядком фото трудно: но вот так дорога слева:

А вот такая схема

Ну нелогично "немецким гаишникам" наносить большинство треугольникам со стороны обочины.
В целом, по всем схемам система нанесения треугольников на главные башни есть. А вот на малые вопрос, не хочется всетаки списывать это на нерасторопность экипажа
>
С уважением замполит
>С уважением, Эдуард
Веками длится монолог человека с человеком

От Backwind
К замполит (22.02.2007 11:17:47)
Дата 22.02.2007 11:27:44

Re: 038

Добре, Вам...
>>>Ну нелогично "немецким гаишникам" наносить большинство треугольникам со стороны обочины.
>В целом, по всем схемам система нанесения треугольников на главные башни есть. А вот на малые вопрос, не хочется всетаки списывать это на нерасторопность экипажа

Понимаю, что объяснить можно всё.
Я же сразу оговорился, что временной порядок фотографий установить сложно. На втором снимке проезжая часть вокруг танка, т.е транспорт мог двигаться и слева и справа.
И если посмотреть на фото 35-ых с "треугольниками", башни повернуты таким образом, чтобы с курсовых углов было видно максимальное их кол-во, включая открытые башенные люки. Уйти от немецкой версии не дает вот это фото:

На проезжающий грузовик обратите внимание:
такт. обозначение, далее "треугольник", далее такт. знак 60 МД.
С уважением, Эдуард

От замполит
К Backwind (22.02.2007 11:27:44)
Дата 22.02.2007 12:45:12

Re: 038



>Понимаю, что объяснить можно всё.
>Я же сразу оговорился, что временной порядок фотографий установить сложно. На втором снимке проезжая часть вокруг танка, т.е транспорт мог двигаться и слева и справа.
>И если посмотреть на фото 35-ых с "треугольниками", башни повернуты таким образом, чтобы с курсовых углов было видно максимальное их кол-во, включая открытые башенные люки. Уйти от немецкой версии не дает вот это фото:
>
>На проезжающий грузовик обратите внимание:
>такт. обозначение, далее "треугольник", далее такт. знак 60 МД.
>С уважением, Эдуард
Обьяснить можно все, это точно. Наверно в данной ситуации стоит подождать "свежатины" с бея.
С уважением замполит
Веками длится монолог человека с человеком

От Backwind
К замполит (22.02.2007 09:29:19)
Дата 22.02.2007 09:43:41

016

Добре, Вам...


С уважением, Эдуард

От Backwind
К Backwind (21.02.2007 16:45:39)
Дата 21.02.2007 17:03:14

Зеленые человечки будут возмущаться...

Добре, Вам...
... они так точно воспроизвели египетские пирамиды, но никто их не понял... :)))

А по существу, "немецкая" версия выглядит на этом фоне более логичной чтоли.
С уважением, Эдуард

От ЖУР
К Backwind (21.02.2007 16:45:39)
Дата 21.02.2007 16:52:21

Хорошо. Поставим эту версию в списке перед инопланетной:) (-)


От Backwind
К ЖУР (21.02.2007 16:05:09)
Дата 21.02.2007 16:08:32

всё... я в сад (с) не мой :) (-)


От замполит
К ЖУР (21.02.2007 15:22:22)
Дата 21.02.2007 15:39:26

Ого)))))))))

>Только геометрич. фигуры.
>Цитата:"Для отличия наших танков от танков противника установить условные обозначения:
> а) на 6.7.41 г. – на башне танка квадрат (белый) с размером стороны 50 см;
> б) на 7.7.41 г. – прямоугольник (белый) с размером сторон 40 на 60 см;
> в) на 8.7.41 г. – белый круг диаметром 70 см;
> г) на 9.7.41 г. – треугольник (белый) с размером сторон 70 см."
Тогда что такое крест на крыше башни? А их много.....
С уважением замполит
>ЖУР
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К замполит (21.02.2007 15:39:26)
Дата 21.02.2007 15:43:36

Кресты на башнях были у танков 5 тд 3 МК корпуса.

В качестве воздушного опознавательного знака. Почему кресты не знаю.

ЖУР

От Cat
К ЖУР (21.02.2007 15:43:36)
Дата 21.02.2007 17:17:49

Может как раз немцев хотели запутать?

Попасть под огонь "своих" в то время шансов было значительно меньше

От ЖУР
К Cat (21.02.2007 17:17:49)
Дата 21.02.2007 17:21:31

Может. Хотя коломиец утверждает что кресты эти еще с 1940 года. (-)


От замполит
К ЖУР (21.02.2007 17:21:31)
Дата 21.02.2007 18:10:02

Делаю ставку! С 36-го!!!

Зыр-зыр-тут

С уважением замполит
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К замполит (21.02.2007 18:10:02)
Дата 21.02.2007 18:34:43

Рисунок мелковат. Какая там подпись (-)


От замполит
К ЖУР (21.02.2007 18:34:43)
Дата 21.02.2007 18:49:10

Дублирую

Странно с копилки открывается хорошо ,дублирую

Веками длится монолог человека с человеком

От замполит
К ЖУР (21.02.2007 15:43:36)
Дата 21.02.2007 16:00:13

А есть картинка? (-)


От ЖУР
К замполит (21.02.2007 16:00:13)
Дата 21.02.2007 16:08:12

Вот например. Та самая Ожомля про которую я сегодня спрашивал



ЖУР

От замполит
К ЖУР (21.02.2007 16:08:12)
Дата 21.02.2007 18:06:43

Re: Вот например....

Таких фото у меня 10, предполагал тоже выкладывать. Только ни на одном фото нет "обратки" с надписями.
С уважением замполит
>ЖУР
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К замполит (21.02.2007 18:06:43)
Дата 21.02.2007 18:19:48

На этой есть. "Танк у дороги восточнее Ошмяны"

У Ланна есть фото БТ с крестом подписанное "1 тд в Прибалтике"

И вот еще что:



А Т-34 были в Прибалтике только у 5 тд.


ЖУР

От замполит
К ЖУР (21.02.2007 18:19:48)
Дата 21.02.2007 18:30:20

Re: На этой...

>У Ланна есть фото БТ с крестом подписанное "1 тд в Прибалтике"
Это фото рядом с мостом. На переднем плане т-34 без башни.
С уважением замполит
>И вот еще что:

>

>А Т-34 были в Прибалтике только у 5 тд.


>ЖУР
Веками длится монолог человека с человеком

От замполит
К замполит (21.02.2007 18:30:20)
Дата 21.02.2007 18:59:46

Вот фото


С уважением замполит

От ЖУР
К замполит (21.02.2007 18:59:46)
Дата 21.02.2007 19:29:24

Теперь понял. Есть у меня такое. с местными жителями в кадре:)

Интересно что это за мост?


ЖУР

От замполит
К ЖУР (21.02.2007 19:29:24)
Дата 21.02.2007 23:30:44

Re: Теперь понял....

>Интересно что это за мост?
Вот мост

>ЖУР
С уважением замполит
Веками длится монолог человека с человеком

От ЖУР
К ЖУР (21.02.2007 18:19:48)
Дата 21.02.2007 18:25:13

Имелся в виду Ланнуа "Немецкие танковые войска" (-)


От ЖУР
К ЖУР (21.02.2007 16:08:12)
Дата 21.02.2007 16:38:05

Тьфу. Какая Ожомля? Конечно Ошмяны. (-)


От karlenko
К ЖУР (21.02.2007 15:43:36)
Дата 21.02.2007 15:52:11

мне кресты попадались в приказах штаба ВВС ЮФ, июль 1941 (-)


От ЖУР
К karlenko (21.02.2007 15:52:11)
Дата 21.02.2007 15:59:12

Цитатой не побалуете? (-)


От karlenko
К ЖУР (21.02.2007 15:59:12)
Дата 21.02.2007 17:05:01

посмотрю, но кажется не выписывал

поскольку "немного не моё" и времени не было выписывать...
Просто отметил когда выписывал, что в этот день приказом были введены знаки воздушного опознавания. Т.е. есть дата приказа - можно поднять в ЦАМО.
В общем, посмотрю чуть позже что есть.

От ЖУР
К karlenko (21.02.2007 13:25:06)
Дата 21.02.2007 15:16:39

Ну а кресты на танках 5 тд 3 МК каким приказом регламентировались? (-)