>> а с чего быть проблемам с патронами?
>>Как говорится найдите десять отличий между 7,63х25мм Маузер и 7,62х25 ТТ.
>>В чем вы видите проблему?
>Проблема в том, что этот патрон выпускался в ограниченных количествах для пистолетов опять-таки ограниченного стандарта. А никак не для армейского пистолета-пулемета, у которого расход патронов заметно больше
Потому как фотографий немцев с ППШ ну-очень много - а патроны откуда-то все брать надо! Снабжение всех ППШ патронами взятыми в бою - нонсенс. Таким образом вопрос: немцы централизовано поставляли в войска патроны 7,63 Маузер для ППШ или было найдено иное решение.
>>Проблема в том, что этот патрон выпускался в ограниченных количествах для пистолетов опять-таки ограниченного стандарта. А никак не для армейского пистолета-пулемета, у которого расход патронов заметно больше
>Потому как фотографий немцев с ППШ ну-очень много - а патроны откуда-то все брать надо! Снабжение всех ППШ патронами взятыми в бою - нонсенс. Таким образом вопрос: немцы централизовано поставляли в войска патроны 7,63 Маузер для ППШ или было найдено иное решение.
1. Были взяты большие трофеи в 1941 г. Я встречал упоминание о том, как осенью 1944 или уже в 1945 немецкая дивизия в процессе контрудара захватила боеприпасы и смогла оживить большое количество советского автоматического оружия. Но источник познаний не назову - читал давно и не записывал :-(
2. Часть ППШ оказалась у разных восточных формирований, где расход боеприпасов был невелик.
3. ППШ оставались нештатным оружием - официально полагалось таскать 98k. Соответственно, снабжение боеприпасами - как и у наших пользователей МР.40.