От АМ
К Торопыжка
Дата 29.01.2007 13:37:45
Рубрики Прочее; Современность;

Ре: Роботы и...


щас ТЯО будут грозится.
От Дмитрий Козырев
К АМ (29.01.2007 13:37:45)
Дата 29.01.2007 13:43:22

Ре: Роботы и...


>щас ТЯО будут грозится.

спасибо за идею :)
Особено ценен в этом случае будет ЭМИ :)
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (29.01.2007 13:43:22)
Дата 29.01.2007 14:07:09

только тогда нужны не "малокалиберные", а стандартного размера тактические БЧ (+


>>щас ТЯО будут грозится.
>
>спасибо за идею :)
>Особено ценен в этом случае будет ЭМИ :)

с высотным подрывом. тогда ЭМИ максимален, а прочее воздействие незначительно.


С уважением
От Старик
К Константин Федченко (29.01.2007 14:07:09)
Дата 29.01.2007 15:13:48

Нет, Костя! Именно малокалиберные с тротиловым эквивалентом в 1-3 кг :)) (-)
От Константин Федченко
К Старик (29.01.2007 15:13:48)
Дата 29.01.2007 15:53:29

если это шутка, то я готов поржать. а если нет - развожу руками ))

если только гафниевые, но технологии еще нет.
вся беда тактического ЯО в том, что чем меньше мощность, тем ниже КПД (мощность/масса заряда).
так что заряд мощностью в 1 кг будет весить так же как и в 100 тонн - то есть порядка 50 кг. тогда уж лучше обычный ("тротиловый") заряд.

С уважением
От Старик
К Константин Федченко (29.01.2007 15:53:29)
Дата 29.01.2007 18:16:20

Это не шутка, а издевка над новыми "знайками"))

>так что заряд мощностью в 1 кг будет весить так же как и в 100 тонн - то есть порядка 50 кг. тогда уж лучше обычный ("тротиловый") заряд.

Об том и спич :)
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (29.01.2007 15:53:29)
Дата 29.01.2007 16:04:25

Re: если это...

>так что заряд мощностью в 1 кг будет весить так же как и в 100 тонн - то есть порядка 50 кг. тогда уж лучше обычный ("тротиловый") заряд.

А поражающие факторы разные.
Сколько кстати будет радиус поражения световым излучением и ЭМИ для такого сверхмалого заряда? Хотя бы расчетно, если технологии нет.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (29.01.2007 16:04:25)
Дата 29.01.2007 18:11:33

Re: если это...

>>так что заряд мощностью в 1 кг будет весить так же как и в 100 тонн - то есть порядка 50 кг. тогда уж лучше обычный ("тротиловый") заряд.
>
>А поражающие факторы разные.
>Сколько кстати будет радиус поражения световым излучением и ЭМИ для такого сверхмалого заряда? Хотя бы расчетно, если технологии нет.

1) минимальный реально существующий заряд (не считая нерасчетных режимов "хлопушки") - ~10 тонн ТНТ.
2) при малых мощностях основной поражающий эффект - не тепловое излучение, а проникающая гамма. по совокупности поражающих факторов радиус поражения будет порядка 300-350 метров (50% потерь).




если тупо проэкстраполировать в область низких мощностей (не забудем, что шкала логарифмическая), получится, что для заряда мощностью 100 кг
радиус поражения ок 100 м, 1 кг - около 15 м, и основной поражающий фактор - гамма-излучение.

С уважением
От bob909
К Константин Федченко (29.01.2007 14:07:09)
Дата 29.01.2007 14:37:12

Достаточно только ЭМИ оружия (-)