От Presscenter
К Kalash
Дата 28.01.2007 04:11:48
Рубрики 11-19 век;

Погодите:

не ради прикола, а как у человека в теме: У Вас есть данные, что большинство причин перемещений индейцев в резервации или уничтожение целых племен было связано с тем, что индейцы исключительно неспровоцированно нападали на ьбелых???? Примеры и источники плиз.
От ПРОФИ
К Presscenter (28.01.2007 04:11:48)
Дата 28.01.2007 23:01:11

Re: Погодите:

Неужели Вы думаете, что мусульманские народы Кавказа, Крыма и Средней Азии радовались и не сопротивлялись захватившей их России? Время было такое и для России и для Америки, когда можно было захватывать и даже уничтожать тех, кто не поддавался силе. Слава Богу, оно кончилось, а припоминать прошлое можно всем. С уважением
От Anvar
К ПРОФИ (28.01.2007 23:01:11)
Дата 30.01.2007 08:30:37

Re: Погодите:

>Неужели Вы думаете, что мусульманские народы Кавказа, Крыма и Средней Азии радовались и не сопротивлялись захватившей их России? Время было такое и для России и для Америки, когда можно было захватывать и даже уничтожать тех, кто не поддавался силе. Слава Богу, оно кончилось, а припоминать прошлое можно всем. С уважением

Все таки разная ситуация, подданство России принимали часто из-за того, что некуда было деться, грабили их соседи нещадно. По мере продвижения
России на восток, когда эти подданые как союзники становились ненужными,
менялось отношение к ним в худшую сторону (не со стороны официальной власти). Начиналась борьба, восстания.
Иначе говоря Россию выбирали как меньшее из зол, а для индейцев белые поселенцы былы абсолютным злом.
От Banzay
К ПРОФИ (28.01.2007 23:01:11)
Дата 28.01.2007 23:25:03

казахи анпример.... (-)
От PK
К Banzay (28.01.2007 23:25:03)
Дата 28.01.2007 23:56:09

Соменваюсь что все.....

Думаю что соновной массе вновьприобретённых было просто глубоко пох....
От И.Пыхалов
К ПРОФИ (28.01.2007 23:01:11)
Дата 28.01.2007 23:10:39

Многие радовались

>Неужели Вы думаете, что мусульманские народы Кавказа, Крыма и Средней Азии радовались и не сопротивлялись захватившей их России?

Ещё в 1616 году древние ококи, сородичи нынешних ингушей и чеченцев, будучи подданными Терского воеводства, писали ЦАРЮ МИХАИЛУ ФЕОДОРОВИЧУ:

«...ты, в.г.ц. и в.к. М.Ф. в. Р., благоверен и милостив, а нас иноземцев жалуешь паче иных своим государевых людей и обиды нам, живучи под твоею царскою высокою рукою, и изгони никакие, ни от кого не бывает» (Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1-й. М., 1889. С.559).
От Евграфов Юрий
К И.Пыхалов (28.01.2007 23:10:39)
Дата 29.01.2007 13:57:48

Re: Обратите внимание ...

С уважением!

Обратите внимание - сдаётся мне, что тасманийцев уничтожили как-то сложнее, чем Вы написали. Во всяком случае Британия, как государство, вроде бы в этом не участвовала.

Что же до радости присоединиться к Сильному, то рассматриваемый нами пример как раз и показывает, что этносы бывают разные и могут находиться в многообразном состоянии (по тому же Гумилёву).
Отсюда один шаг до осознания, что перед нами т.н. "неравновесный процесс" (по Пригожину), следовательно мы имеем дело со "Сложным".
Вот потому-то никому и не удавалось разобраться с Кавказом по-простому. :-)

Здоровья Вам и успехов!
От Alexeich
К Евграфов Юрий (29.01.2007 13:57:48)
Дата 29.01.2007 14:22:10

Re: Обратите внимание

>С уважением!

>Обратите внимание - сдаётся мне, что тасманийцев уничтожили как-то сложнее, чем Вы написали. Во всяком случае Британия, как государство, вроде бы в этом не участвовала.

"Самый эффективный террор - террор per procura" (С.Лем)
От Георгий
К Alexeich (29.01.2007 14:22:10)
Дата 29.01.2007 14:46:55

Да. И в этом случае никакой <...> не скажет: "Это не я! Это НКВД!"

>>С уважением!
>
>>Обратите внимание - сдаётся мне, что тасманийцев уничтожили как-то сложнее, чем Вы написали. Во всяком случае Британия, как государство, вроде бы в этом не участвовала.
>
>"Самый эффективный террор - террор per procura" (С.Лем)


Да. И в этом случае никакой <...> не скажет: "Это не я! Это НКВД!"
Надо самим отвечать за такие поступки, а для этого - делать их.